Ухвала суду № 66770042, 25.05.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

25.05.2017р. Справа № 905/698/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Щитовій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м. Добропілля, Донецька область

про стягнення 13 136 грн. 65 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №11/09/11 від 01.01.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №Ц/3-04/294-16 від 25.10.2016р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: представник не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман, Донецька область, про стягнення 13 743 грн. 41 коп.

Ухвалою від 30.03.2017р. господарським судом Донецької області прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №905/698/17, розгляд справи призначено на 10.04.2017р.

Ухвалою від 10.04.2017р. господарським судом Донецької області було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м. Добропілля, Донецька область.

Представником позивача 25.05.2017 подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (пятнадцять) днів до 12.06.2017р.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі №905/686/17 на п'ятнадцять днів до 12.06.2017р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на незявлення у судове засідання представника третьої особи, неподання сторонами витребуваних документів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору № 905/698/17.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 12.06.2017 року.

3. Відкласти розгляд справи на 07.06.17 року об 11:10 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

4. Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: письмові пояснення на заперечення відповідача за вих.№2022/540 від 23.05.2017р.; довідку вантажовідправника ПАТ ДТЕК Добропільська ЦЗФ, що підтверджує кількість та вартість вантажу, який був відправлений за залізничною накладною №52629151 від 23.11.2016р. у вагоні №56864374, №54616891, №55079917 та за залізничною накладною №52692258 від 26.11.2016р. у вагоні №60749371; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобовязати відповідача надати суду: належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, положення про регіональну філію); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство ДТЕК Добропільська ЦЗФ надати суду: письмову позицію щодо позовних вимог; довідку вантажовідправника, що підтверджує кількість та вартість вантажу, який був відправлений за залізничною накладною №52629151 від 23.11.2016р. у вагоні №56864374, №54616891, №55079917 та за залізничною накладною №52692258 від 26.11.2016р. у вагоні №60749371; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

9. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко