
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.02.2011 року Справа № 2-н-111/11
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Наборозняк М.І., розглянувши заяву Акціонерної енергопостачальної компанії Київенергопро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 922 грн. 80 копійок, 3 % річних та інфляційну складову боргу в сумі 249,01 грн. та судових витрат по справі, на підставі ст..ст. 59, 610, 612, 625, 1051 ЦК України, п.1 ч.1 ст.96, 102, 103 ЦПК України,-
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 03146, АДРЕСА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго( м. Київ-04050, вул. Мельникова, 31 р/р № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ Ощадбанк, МФО 322669 код ЄДРПОУ 00131305 в особі структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенерго код ЄДРПОУ 26187763) суму заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 922,80 грн. ( девятсот двадцять дві) грн 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 03146, АДРЕСА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго( м. Київ-04050, вул. Мельникова, 31 р/р № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ Ощадбанк, МФО 322669 код ЄДРПОУ 00131305 в особі структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенерго код ЄДРПОУ 26187763) 3% річних та інфляційну складову боргу в сумі 249,01 ( двісті сорок девять) грн. 01 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 03146, АДРЕСА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго( м. Київ-04050, вул. Мельникова, 31 р/р № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ Ощадбанк, МФО 322669 код ЄДРПОУ 00131305 в особі структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенерго код ЄДРПОУ 26187763) судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 03146, АДРЕСА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго( м. Київ-04050, вул. Мельникова, 31 р/р № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ Ощадбанк, МФО 322669 код ЄДРПОУ 00131305 в особі структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенерго код ЄДРПОУ 26187763) суму заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 922,80 грн. (девятсот двадцять дві) грн 80 коп., 3% річних та інфляційну складову боргу в сумі 249,01 ( двісті сорок девять) грн. 01 коп., судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 1227,31 грн. ( одна тисяча двісті двадцять сім ) грн. 31 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___ Наборозняк М.І.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі-ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили _______2010 р.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.
Суддя___ ОСОБА_2
Судове рішення № 66769697, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-111/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: