Рішення № 66769221, 26.04.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-2165/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

14.04.2011року. Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Наборозняка М.І.

за участю секретаря Слепець Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки Перспективадо ОСОБА_1 про стягнення боргу

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача , в якому просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 15085 грн 18коп, посилаючись на те, що 13.11.2008 року він уклав кредитний договір зі спілкою, отримав кредит в сумі 11тис грн, однак умови його не виконує в повному обсязі.

Борг відповідача станом на 28.09.2010 року становить в загальній сумі 15085 грн 18коп, в тому числі основний борг, проценти.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату та час розгляду справи повідомлений, тому суд проводить заочний розгляд справи, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Суд вважає, що зазначений договір укладений між сторонами відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України.

Суд приймає до уваги, що відповідач неналежним чином виконував умови кредитного договору, тому при таких обставинах банк має право відповідно до ст. 526 ЦК України вимагати від іншої сторони по договору повернення належних йому грошей, обумовлених процентів за користування кредитними коштами та пені за прострочення виконання зобов*язань.

Суд приймає за достовірних розрахунок боргу відповідача, наданий позивачем, оскільки він не спростований відповідачем, який не виявив бажання приймати участь у розгляді справи.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача суму судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212-214, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1, яка проживає у м.Києві по бул.Р.Роллана, 6/10, кВ. 210, на користь Кредитної спілки Перспектива (м.Київ, вул.Дмитрівсьбка, 13-а (Код ЄДРПОУ 25980778) заборгованість за договором позики станом на 28.09.2010 року в сумі 15085 грн 18коп, а також судовий збір 150 грн 85 коп та 120 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 15366 грн 03 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення; відповідачем лише після вирішення питання про перегляд заочного рішення.

Суддя: