Ухвала суду № 66768647, 29.05.2017, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/251/17

Справа № 2603/299/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ТОВ «ФК «Єврокапітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30 травня 2012 року задоволено позовні вимоги Товариства, кредитний договір №510 від 02.04.2008 року, укладеного між ТОВ «ФК «Єврокапітал» та ОСОБА_1 було розірвано та стягнунто з останнього борг у розмірі 88 777, 33 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 887, 77 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення був виданий виконавчий лист.

Представник Товариства звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи це тим, що 01.12.2015 року між ТОВ «ФК «Єврокапітал» та ТОВ «СТОКС-ТБ» укладено договір про відступлення права вимоги № 11/01-12/2015, за яким ТОВ «ФК «Єврокапітал» відступає ТОВ «СТОКС-ТБ», а ТОВ «СТОКС-ТБ» набуває всі права вимоги з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 89 665, 10 грн. А тому, Товариство є правонаступником позивача за вищевказаним боргом, у зв'язку з чим, просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ТОВ «ФК «Єврокапітал» на ТОВ «СТОКС-ТБ».

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30 травня 2012 року задоволено позовні вимоги Товариства, кредитний договір №510 від 02.04.2008 року, укладеного між ТОВ «ФК «Єврокапітал» та ОСОБА_1 було розірвано та стягнунто з останнього борг у розмірі 88 777, 33 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 887, 77 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення був виданий виконавчий лист.

01.12.2015 року між ТОВ «ФК «Єврокапітал» та ТОВ «СТОКС-ТБ» укладено договір про відступлення права вимоги № 11/01-12/2015, за яким ТОВ «ФК «Єврокапітал» відступає ТОВ «СТОКС-ТБ», а ТОВ «СТОКС-ТБ» набуває всі права вимоги з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 89 665, 10 грн.

Згідно із ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних майнових прав чи обов'язків від одного суб'єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З урахуванням обставин, на які посилається представник заявника, суд вважає за можливе задовольнити його заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ФК «Єврокапітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30 травня 2012 року № 2-2318/12 р. щодо стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Єврокапітал» 89 665, 10 грн., а саме, з ТОВ «Фінансова компанія «Єврокапітал» на ТОВ «СТОКС-ТБ» (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, код ЄДРПОУ 33725297).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення.

Головуючий: