Постанова № 66766488, 29.05.2017, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
29.05.2017
Номер справи
373/836/17
Номер документу
66766488
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 373/836/17 Головуючий у І інстанції Керекеза Я.І.Провадження № 33/780/537/17 Доповідач у 2 інстанції ШрольКатегорія 257 29.05.2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2017 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області В.Р.Шроль, розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора на постанову судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2017 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді молодшого інспектора відділу охорони в Державній установі «Березанська виправна колонія №95», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт та стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору,

В С Т А Н О В И В :

За постановою ОСОБА_1 визнаний винуватим у тому, що він 16 березня 2017 року о 13 год. 15 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в АДРЕСА_1, вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурними словами, намагався її вдарити, на зауваження припинити дії не реагував, здійснивши таким чином насильство у сім»ї.

На постанову прокурором подано апеляційну скаргу.

Вважаю, що апеляційна скарга має бути повернута особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Згідно із ст.287 КУпАП, постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Постанова судді (суду) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом, тобто існує спеціальний порядок оскарження судових постанов, регламентований у ст.294 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. До переліку зазначених осіб прокурор не віднесений.

Отже, з урахуванням положень чинного законодавства України, приходжу до висновку, що прокурор не наділений повноваженнями на подачу апеляційної скарги на постанову у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

За таких обставин апеляційна скарга не може бути предметом розгляду апеляційного суду і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора на постанову судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2017 року щодо ОСОБА_1 повернути особі, яка її подала.

Суддя: В.Р.Шроль

Часті запитання

Який тип судового документу № 66766488 ?

Документ № 66766488 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66766488 ?

Дата ухвалення - 29.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66766488 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66766488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66766488, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 66766488, Апеляційний суд Київської області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66766488 відноситься до справи № 373/836/17

Це рішення відноситься до справи № 373/836/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66766473
Наступний документ : 66775408