Постанова № 66766245, 29.05.2017, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/647/17 Провадження № 3/375/182/17

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2017 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М.. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

07.05.2017 року о 17-40 годині в с. Ольшаниця по вул. Леніна, ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ВАЗ-2101", державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, нерозбірлива мова). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився.

Правопорушник ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 07.05.2017 року був зупинений працівниками поліції по вул. Леніна в с. Ольшаниця. На їх запитання пояснив, що 06.05.2017 року о 17-00 годині випив пляшку пива. Проходити медосвідування працівники поліції йому не пропонували і він від цього не відмовлявся.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 176014 від 07.05.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що водій ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду в Рокитнянській ЦРЛ на стан сп"яніння та пройти тест за допомогою газоаналізатора "Драгер". Крім того, факт керування ОСОБА_1 автомобілем з явними ознаками алкогольного сп"яніння підтверджується поясненнями поліцейських ОСОБА_4, ОСОБА_5 та записом з диска.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200-00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік .

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн., що узгоджується з вимогами п.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір в тім, що у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір, що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200-00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік (отримувач коштів: УДК у Рокитнянському районі/Рокитне/21081000; отримувач коштів: УДК у Рокитнянському районі/Рокитне/21081000; код за ЄДРПОУ: 23569932; банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області; код банк отримувача: 821018; рахунок отримувача: 31111106700522; код класифікації доходів : 21081100.Символ звітності 106).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 320-00 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя

Постанова суду набирає законної сили _____

Постанову може бути предявлено до виконання до _______