Ухвала суду № 66766080, 23.03.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/9973/16-ц Головуючий у І інстанції Вознюк С. М.Провадження № 22-ц/780/2157/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 23.03.2017

УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого Коцюрби О.П.,

Суддів - Сержанюка А.С., Суханової Є.М.,

При секретарі Топольському В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Бориспільсільбуд» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Бориспільсільбуд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали цивільної справи, обговоривши доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з зпозовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яку просив задовольнити.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2017 року ТОВ «Трест Бориспільсільбуд» відмовлено у відкритті провадження у справі так як позовна заява не підлягає розгляду судами загальної юрисдикції.

Не погоджуючись з ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2017 року, ТОВ «Трест Бориспільсільбуд» оскаржило її в апеляційному порядку.

При розгляді в Апеляційному суді Київської області апеляційної скарги на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2017 року по вище вказаній цивільній справі, ТОВ «Трест Бориспільсільбуд» звернулося до суду з заявою, про залишення апеляційної скарги на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2017 року без розгляду, так як товариство відмовляється від позовних вимог.

В судовому засіданні, яке відбулося 23 березня 2017 року, ТОВ «Трест Бориспільсільбуд» уточнило свої вимоги та просило суд у відповідності до ст. 300 ЦПК України закрити апеляційне провадження у справі у зв»язку з відмовою від апеляційної скарги.

Перевіривши законність та обґрунтованість поданої з уточненнями заяви ТОВ «Трест Бориспільсільбуд» від 22 березня 2017 року про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що заява ТОВ Трест Бориспільсільбуд» підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитесь від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв»язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заява ТОВ «Трест Бориспільсільбуд» підлягає задоволенню так як не суперечить ст. 300 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2017 року ТОВ «Трест Бориспільсільбуд» сплатило судовий збір в розмірі 1600 грн., про що свідчить платіжне доручення № 302 від 02 березня 2017 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв»язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку про те, що суму судового збору, сплаченого ТОВ «Трест Бориспільсільбуд» при подачі апеляційної скарги на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2017 року необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 300, 307, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Бориспільсільбуд» задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Бориспільсільбуд» від апеляційної скарги на ухвалу Бриспільського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2017 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Трест Бориспільсільбуд» сплачений судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Бориспільсільбуд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1600 грн., згідно платіжного доручення № 302 від 02 березня 2017 року на рахунок № 31217206780001 ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 37955989.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: