
Справа № 373/1498/16-ц
УХВАЛА
26 травня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Керекези Я.І.
при секретарі Тітровій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Київобленерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з названим позовом в суд і просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Київобленерго 4935,49 гривень боргу по оплаті за спожиту електроенергію (на р/р 26036310998482 в ПАТ „Державний ощадний банк України, МФО 322669, код 23243188) та 1378,00 гривень судового збору (на п/р 26000010517301 в ПАТ „Альфа Банк, МФО 300346, код 23243188).
З копії актового запису про смерть № 105 від 26 березня 2007 року, наданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 26 березня 2007 року.
З позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що борг, який просить стягнути позивач з відповідача, виник з 11 лютого 2015 року, тобто набагато пізніше після смерті відповідача.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки борг, який є предметом позову, виник після смерті ОСОБА_1, сума боргу не може входити до складу спадщини, то підстав залучати правонаступника (спадкоємця) померлого відповідача суд не вбачає.
В силу п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Київобленерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію провадженням закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Я. І. Керекеза
Судове рішення № 66765975, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1498/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: