Ухвала суду № 66765975, 26.05.2017, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
26.05.2017
Номер справи
373/1498/16-ц
Номер документу
66765975
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/1498/16-ц

УХВАЛА

26 травня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Київобленерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з названим позовом в суд і просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Київобленерго 4935,49 гривень боргу по оплаті за спожиту електроенергію (на р/р 26036310998482 в ПАТ „Державний ощадний банк України, МФО 322669, код 23243188) та 1378,00 гривень судового збору (на п/р 26000010517301 в ПАТ „Альфа Банк, МФО 300346, код 23243188).

З копії актового запису про смерть № 105 від 26 березня 2007 року, наданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 26 березня 2007 року.

З позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що борг, який просить стягнути позивач з відповідача, виник з 11 лютого 2015 року, тобто набагато пізніше після смерті відповідача.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки борг, який є предметом позову, виник після смерті ОСОБА_1, сума боргу не може входити до складу спадщини, то підстав залучати правонаступника (спадкоємця) померлого відповідача суд не вбачає.

В силу п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Київобленерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. І. Керекеза

Часті запитання

Який тип судового документу № 66765975 ?

Документ № 66765975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66765975 ?

Дата ухвалення - 26.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66765975 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66765975, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 66765975, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66765975 відноситься до справи № 373/1498/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/1498/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66765828
Наступний документ : 66765980