Ухвала суду № 66765550, 29.05.2017, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1001/17

Провадження № 6/366/10/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Іванківського районного суду Київської області від 07.04.2017 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за розглядом подання головного державного виконавця Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2017 року головний державний виконавець Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, Київська обл., Іванківський pайон, смт. Іванків, вул. І Проскури,14 до виконання зобовязань, покладених на неї наказом № 911/2167/16 виданого 11.10.2016 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 коштів в сумі 63049,05 грн. на користь ПП "Конекс" .

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 07.04.2017 року подання головного державного виконавця Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документазадоволено та тимчасово обмежено їй право виїзду за межі України до виконання наказу Господарського суду Київської області від 11.10.2016 року № 911/2167/16, без вилучення паспортного документа.

Проте в ухвалі Іванківського районного суду Київської області від 07.04.2017 року допущено описку, а саме: не зазначено дату народження ОСОБА_2.

В судове засідання, призначене на 29.05.2017, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у розгляді справи про виправлення описки не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлення вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що в ухвалі суду від 07.04.2017 року дійсно допущена описка, а саме вказано дату народження боржника, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 208-210, 219, 223, 292-294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалі Іванківського районного суду Київської області від 07.04.2017 року, за результатами розгляду подання головного державного виконавця Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, а саме абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції «Тимчасово обмежити право виїзду за межі України до виконання наказу Господарського суду Київської області від 11.10.2016 року № 911/2167/16, без вилучення паспортного документа , громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков