
Справа № 357/1833/17
2/357/1548/17
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
24 травня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Бондаренко О. В. ,
при секретарі Бондаренко Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Груп», про стягнення заборгованості за договором -
В С Т А Н О В И В :
14.02.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом шляхом подачі позовної заяви через поштове відділення, яка була зареєстрована судом 21.02.2017 року, обґрунтовуючи тим, що 26.12.2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпро Груп» було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви ТОВ «Дніпро Груп» приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг» тарифів банку, що розміщені в мережі інтернет на сайті, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування №Б/Н від 26.12.2014 року та взяв на себе зобовязання виконувати договір. Відповідно до Договору ТОВ «Дніпро Груп» було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26005053136814, в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку банку і клієнта, що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг». Свої зобовязання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши кредитний ліміт в розмірі 200 000 гривень. За період користування кредитом, отриманими клієнтом до 31.01.2015 року включно і до моменту обнулення кредитного ліміту, за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця, розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. За сумами кредиту, отриманими з 01.02.2015 період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуління дебетового сальдо не повинен перевищувати 30 днів. За сумами кредиту, отриманими клієнтом до 31.01.2015 року включно і до моменту обнулення кредитного ліміту, при не обнулінні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, клієнт виплачує банку за користування кредитом проценти в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню. За сумами кредиту, отриманими клієнтом до 01.02.2015 року за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня клієнт сплачує банку за користування кредитом відсотки в розмірі 30% річних. За сумами кредиту, отриманими клієнтом до 01.05.2015 року за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня клієнт сплачує банку за користування кредитом відсотки в розмірі 33% річних. За сумами кредиту, отриманими клієнтом до 01.01.2016 року при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня, проводиться нарахування відсотків за користування кредитом у розмірі 32% річних. Списання нарахованих відсотків проводиться по 1-х числах кожного місяця, за попередній місяць. У випадку непогашення кредиту, отриманими клієнтом до 31.01.2015 року включно і до моменту обнулення кредитного ліміту, протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, кредит вважається простроченим, а грошові зобовязання клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошового зобовязання клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобовязань і при реалізації права банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання банківський послуг, клієнт сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобовязань. У випадку порушення клієнтом, на якого поширюються дії п.3.2.1.8 (Програма кредитні канікули), будь-якого з грошових зобовзань та при реалізації права банку на встановлення іншого строку повернення коштів, передбаченого Умовами і правилами надання банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню у розмірі 56% річних від суми непогашеної заборгованості за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється починаючи з дня, що йде за днем порушення зобовязання. При цьому відсотки за користування кредитом і комісія не нараховується та не сплачуються. За сумами кредиту, отриманими з 01.02.2015 року у разі не погашення кредиту впродовж 30 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню, починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобовязання клієнта з погашенням заборгованості вважаться порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобовязань клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 60% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобовязань і при реалізації права банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання банківський послуг, клієнт сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобовязань. За сумами кредиту, отриманими з 01.05.2015 року у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню, починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобовязання клієнта з погашенням заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобовязань клієнт сплачує банку відсотки за користуванням кредитом у розмірі 66% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобовязань і при реалізації права банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання банківський послуг, клієнт сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов»язань. За сумами кредиту, отриманими з 01.01.2016 року у разі не погашення кредиту впродовж 30 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню, починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобовязання клієнта з погашенням заборгованості вважаться порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобовязань клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 64% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобовязань і при реалізації права банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання банківський послуг, клієнт сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобовязань. Під «непогашенням кредиту» мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закриті банківського дня. Розрахунок відсотків зам користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закриття банківського дня, за кількістю днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати. Відповідно до п.3.2.1.4.4 Умов клієнт сплачує банку винагороду за користування Ліміту відповідно до п.п.3.2.1.1.6, 3.2.1.2.3.2, 1-го числа кожного місяця у розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку. передбаченому Умовами і правилами надання банківський послуг. При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку, третя особа станом на 24.01.2017 року має заборгованість 232 730, 86 грн., яка складається з наступного: 176 638,36 грн. заборгованість за кредитом; 36 799,66 заборгованість по процентам за користування кредитом; 12 973,54 пеня несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 6 319, 30 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. Крім того, зобовязання за вказаним Договором забезпечено Договором поруки № POR1462366346166 від 04.05.2016 року, укладеним з поручителем ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором Б/Н від 26.12.2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпро Груп» перед банком. Враховуючи, те що право вибору способу судового захисту належить виключно позивачу, про що розяснино у п.9 постанови Пленуму ВССУ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від 30.03.2012 року, позивач вважає за необхідне захистити свої порушенні права шляхом стягнення з відповідача частини боргу, а саме 176 638,36 грн., тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором Б/Н від 26.12.2014 року в розмірі 176 638,36 гривень на користь банку та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2649,58 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до позову додано заяву представника за довіреністю у справі, ОСОБА_3, про проведення судового засідання без участі представника Банку, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надавала.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за відсутності представника до суду не надавав.
На підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості ( ст. 627 ЦК України).
За своєю правовою природою договір є правочином. Водночас, договір є й основною підставою виникнення цивільних прав та обовязків ( ст. 11 ЦК України).
Судом встановлено, що 26.12.2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпро Груп» було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви ТОВ «Дніпро Груп» приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг» тарифів банку, що розміщені в мережі інтернет на сайті, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування №Б/Н від 26.12.2014 року та взяв на себе зобов»язання виконувати договір. Відповідно до Договору ТОВ «Дніпро Груп» було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26005053136814, в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв»язку банку і клієнта, що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг» (а.с.9, 10-21).
Як вбачається з довідки від 30.01.2017 року, що видана Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» (а.с.25), кредитний ліміт ТОВ «Дніпро Груп» надавався 05.05.2016 року у розмірі 200 000 гривень.
Відповідно до п.3.2.1.1.1 «Умов та правил надання банківських послуг» кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв»язку банка та клієнта (а.с.11).
Відповідно до п.3.2.1.1.3 «Умов та правил надання банківських послуг» - кредит надається в обмін на зобов»язання клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди (ас.11).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Судом, також встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №Б/Н від 26.12.2014 року, 04.05.2016 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №POR1462366346166 від 04.05.2016 року, предметом цього договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпро Груп» всіх свої обов»язків за Договором Б\Н від 26.12.2014 року (а.с.28-29).
Відповідно до п.1.2. даного договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов»язань за «Угодою 1 та Угодою «» в тому ж розмірі, що і боржник включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності (а.с.28).
Як вбачається з матеріалів справи (а.с.31,32), 11.01.2017 року Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «Приватбанк» були направлені претензії ТОВ «Дніпро Груп» та ОСОБА_2, про те, що станом на 11.01.2017 р. за договором виникла прострочена заборгованість, що складається з 176 638 грн. 36 коп. заборгованість за тілом кредиту, 32 972 грн. 50 коп. прострочена заборгованість за відсотками, 6 319 грн.30 коп. заборгованість з комісії за користування кредитом, 10772 грн. 32 коп., заборгованість з пені, а всього заборгованість становить 226 702 грн. 48 коп.
Частиною 1 ст. 554 ЦК України, зазначено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що кредитор може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до позичальника, так і до поручителя, чи до обох одночасно.
Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників /солідарних боржників/ кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.
З наданого позивачем розрахунку (а.с.26-27) вбачається, що станом на 24.01.2017 року заборгованість ТОВ «Дніпро Груп» за кредитним договором №Б\Н від 26.12.2014 року становить 232 730, 86 грн., яка складається з наступного: 176 638,36 грн. заборгованість за кредитом; 36 799,66 заборгованість по процентам за користування кредитом; 12 973,54 пеня несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 6 319, 30 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. Однак, як зазначає позивач в позовній заяві проте, що право вибору способу судового захисту належить виключно позивачу, про що роз»яснино у п.9 постанови Пленуму ВССУ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від 30.03.2012 року, позивач вважає за необхідне захистити свої порушенні права шляхом стягнення з відповідача частини боргу, а саме 176 638,36 грн.
Суд вважає, що згідно ст. 611 ЦК України підлягають до задоволення вимоги позивача про стягнення коштів, оскільки відповідачем були порушені умови зобовязання, обумовлені договором.
Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 176 638 грн. 36 коп.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору, який позивач сплатив при подачі позову до суду, тому, з відповідача на користь позивача стягуються кошти в розмірі 2649 грн. 58 коп.
Керуючись ст.ст. 11, 259,526, 610, 611, 627,634, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212 215, 224-228, 296 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» ( ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № б/н від 26.12.2014 року в розмірі 176 638,36 грн. ( сто сімдесят шість тисяч шістсот тридцять вісім гривень тридцять шість копійок ).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» ( ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в розмірі 2649,58 грн. ( дві тисячі шістсот сорок девять гривень пятдесят вісім копійок).
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 66765372, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/1833/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: