Постанова № 66765206, 29.05.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

№359/4168/17

№3/359/1959/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ «Старинська птахофабрика», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН не встановлений,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2017 року близько 15 год.10 хв. на а/д. Бориспіль-Дніпропетровськ, в районі с.Мирне, Бориспільського району, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Сканіа» з державним номером АА 1707 МЕ, під час руху будучі неуважним, під час зміни напрямку руху не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого на перехресті здійснив виїзд на зустрічну смугу руху при цьому не надав переваги в русі автомобілю «Фольцваген» з державним номером СВ 8484 АХ під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, чим змусив водія даного автомобіля застосовувати екстрене гальмування та різко змінити напрямок руху, що призвело до аварійної обстановки, в результаті чого останній допустив з»їзд до правого по ходу руху узбіччя, з подальшим перекиданням автомобіля, внаслідок чого автомобіль «Фольцваген» з державним номером СВ 8484 АХ отримав механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність за ст.122 ч.4 КУпАП.

У судове засіданні правопорушник ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в протоколі. В своїх поясненнях вину в скоєному визнав, заперечень по суті протоколу не надав.

Дослідивши матеріали справи , а саме:

- протокол від 29.04.2017 року про адміністративне правопорушення (а.с.2);

- схему місця ДТП, де зафіксовано місце розташування транспортних засобів (а.с.3);

- письмові пояснення водіїв ОСОБА_1 (а.с.4), ОСОБА_2 (а.с.5);

- письмові пояснення свідка ОСОБА_3 (а.с.6).

прихожу до наступних висновків, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбаченеч.4 ст.122 КУпАП, кваліфікуємо як порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що призвело до створення аварійної ситуації для інших учасників дорожнього руху.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність, у справі не встановлено.

Обставин, які посилюють відповідальність, у справі не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 30 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом, чого по справі не встановлено.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним обрати покарання у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення, в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.4 ст.122, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ «Старинська птахофабрика», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН не встановлений, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривен в дохід держави.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (Одержувач: Київська область/ м. Київ 21081300 ЄДРПОУ:37955989 МФО821018 КБК 21081300 р/р 31116149700001

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ «Старинська птахофабрика», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН не встановлений,на користь державного бюджету України Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.М.Гончаров

Постанова набрала чинності «____»___2017 року.