
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2043/17Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на лаквідацію Публічного акціонерного товариства "КБ "Інвестбанк" ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2017 р. по справі № 815/2043/17 позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_1 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на лаквідацію Публічного акціонерного товариства "КБ "Інвестбанк" ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2017 р. , зокрема, провадження по справі було зупинено.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на лаквідацію Публічного акціонерного товариства "КБ "Інвестбанк" ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1600,00 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.
Разом з тим, представником апелянта не було додано оформлений належним чином документ про свої повноваження (як представника), що також зумовлює залишення скарги без руху.
Додатково вважаю за необхідне зазначити, що клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції задоволенню не підлягає, з огляду на відсутність достатніх та належних доказів, які в повній мірі обгрунтовували б таке клопотання.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на лаквідацію Публічного акціонерного товариства "КБ "Інвестбанк" ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на лаквідацію Публічного акціонерного товариства "КБ "Інвестбанк" ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати апелянту час для усунення недоліків поданої апеляційної скарги строком 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Розяснити ОСОБА_1 особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на лаквідацію Публічного акціонерного товариства "КБ "Інвестбанк" ОСОБА_2 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Федусик А. Г.
Судове рішення № 66763882, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2043/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: