Ухвала суду № 66763714, 29.05.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"29" травня 2017 р. справа № 805/1283/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Васильєвої І.А., суддів: Ханової Р.Ф., Міронової Г.М.,

Секретаря судового засідання: Терзі Д.А.,

Представників сторін:

Прокуратури Донецької області ОСОБА_1,

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_2 (на підставі довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Прокуратури Донецької області та Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року по справі № 805/1283/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30 березня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебувають апеляційні скарги Прокуратури Донецької області (далі прокуратура, апелянт 1) та Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС (далі Маріупольська ОДПІ, апелянт 2) на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року по справі № 805/1283/16-а.

26 травня 2017 року представник позивача надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у звязку з залученням до участі нового представника підприємства та необхідністю надання останньому часу для ознайомлення з матеріалами даної справи.

Представники Прокуратури Донецької області та Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС вказане клопотання залишили на розсуд суду.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення доступу представника позивача до правосуддя шляхом представництва інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж» у суді, а також наданням останнім обґрунтованих пояснень по даній справі, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж».

Зупинити провадження у справі за апеляційними скаргами Прокуратури Донецької області та Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року по справі № 805/1283/16-а до 15 год. 00 хв. 13 червня 2017 року для ознайомлення представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж» з матеріалами справи та надання останнім обґрунтованих пояснень та заперечень на апеляційні скарги по даній справі.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді Р.Ф. Ханова

ОСОБА_3