Ухвала суду № 66763335, 26.05.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.05.2017
Номер справи
826/3442/17
Номер документу
66763335
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/3442/17

У Х В А Л А

"26" травня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційних скарг публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2017 р. про забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Термолайф", приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" до Міністерства юстиції України, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глуховцева Наталія Володимирівна, публічне акціонерне товариство "Сбербанк" про визнання протиправним та скасування наказу від 24.02.2017року, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "07" квітня 2017 р. клопотання позивачів про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задоволено.

На зазначену ухвалу суду третьою особою - публічним акціонерним товариством "Сбербанк" подано апеляційні скарги.

У своїй апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2017 року.

Проте, дослідивши матеріали справи, суд звертає увагу, що апеляційні скарги подані у встановлений законом строк.

Оскільки апеляційні скарги подані у встановлений законом строк і відповідають вимогам ст. 187 КАС України, вони підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2017 р. про забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Термолайф", приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" до Міністерства юстиції України, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глуховцева Наталія Володимирівна, публічне акціонерне товариство "Сбербанк" про визнання протиправним та скасування наказу від 24.02.2017року, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 12 червня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаку Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66763335 ?

Документ № 66763335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66763335 ?

Дата ухвалення - 26.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66763335 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66763335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66763335, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 66763335, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66763335 відноситься до справи № 826/3442/17

Це рішення відноситься до справи № 826/3442/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66763333
Наступний документ : 66763339