Ухвала суду № 66763036, 29.05.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про повернення судового збору

29 травня 2017 р. справа № 820/11058/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у справі Чан ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2015 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду залишено без розгляду позов Чан ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача склав на адресу суду клопотання, в якому просив повернути сплачену суму судового збору.

Дослідивши вказану заяву та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI з подальшими змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, звертаючись до суду з позовом сплатив судовий збір в сумі 974,40 грн., що підтверджується квитанцією №45 від 27.10.2015 року. (а.с.3).

Враховуючи, що позовну заяву позивача ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2015 року у справі №820/11058/15 залишенні без розгляду з причин порушення встановленого строку звернення до суду, суд вважає за необхідним задовольнити заяву представника Чан ОСОБА_1 та повернути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 98 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Чан ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 40 коп.

Зобов'язати УДКС України в Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області повернути Чан ОСОБА_1 (м.Харків. АДРЕСА_1, ІНН: НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 40 коп. з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з рахунку: 31217206784011, отримувач: УДК СУ у Червонозаводському районі, код отримувача: 37999628, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Панченко О.В.