Ухвала суду № 66762825, 23.05.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2017 року справа № 823/791/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., розглянувши подання Головного управління ДФС у Черкаській області до публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2017 Головне управління ДФС у Черкаській області (далі – заявник) звернулось в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним поданням, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих публічне акціонерне товариство «Азот» (далі - відповідач) на користь бюджету через Головне управління ДФС у Черкаській області податковий борг в сумі 2430694 грн. 63 коп.

Вимоги до подання встановлені ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дане подання подано з порушенням вищезазначеної статті, з огляду на таке.

Положеннями ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що подання повинно містити, зокрема підпис уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Всупереч вищезазначеній статті, підпис уповноваженої особи Головного управління ДФС у Черкаській області не скріплений печаткою суб’єкта владних повноважень.

За таких обставин подання не відповідає вимогам ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Керуючись ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати Головному управлінню ДФС у Черкаській області строк для усунення недоліків подання про стягнення коштів за податковим боргом з публічного акціонерного товариства «Азот» до 12 год. 00 хв. 24.05.2017.

Повідомити заявника про недотримання ним вимог ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України при зверненні до суду з вищезазначеним поданням.

Роз’яснити заявнику, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Рідзель