
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 травня 2017 рокум. ПолтаваСправа №816/852/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання неправомірною та скасування вимоги, визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 26.05.2017 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, у якому просить:
визнати неправомірною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 17.05.2016 №Ф-1401-17/560;
визнати неправомірним нарахування та облік заборгованості ФОП ОСОБА_1 зі сплати єдиного податку платника другої групи за період з 01.06.2014 по 30.04.2016;
суму боргу ФОП ОСОБА_1 зі сплати єдиного соціального внеску за період з 01.06.2014 по 30.04.2016 за вимогою Кременчуцької ОДПІ про сплату боргу (недоїмки) від 17.05.2016 №Ф-1401-17/560 у розмірі 8739,31 грн визнати безнадійною та зобов'язати Кременчуцьку ОДПІ списати заборгованість ФОП ОСОБА_1 зі сплати єдиного соціального внеску за вимогою від 17.05.2016 №Ф-1401-17/560 у розмірі 8739,31 грн як безнадійну;
суму облікованого податкового боргу ФОП ОСОБА_1 зі сплати єдиного податку другої групи за період з 01.06.2014 по 30.04.2016 у розмірі 4752,60 грн визнати безнадійною та зобов'язати Кременчуцьку ОДПІ списати податковий борг ФОП ОСОБА_1 зі сплати єдиного податку у розмірі 4752,60 грн як безнадійний.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суддя визнав за можливе відкрити провадження в адміністративній справі.
Разом з тим, оскільки позовна заява містить дві непов'язані між собою вимоги немайнового характеру, позивач має надати докази справи судового збору у розмірі 640,00 грн.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі №816/852/17 за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання неправомірною та скасування вимоги, визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачу, в строк до 09.06.2017, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.
Зобовязати відповідача, в строк до 09.06.2017, надати до суду належним чином завірену копію облікової справи позивача, відомості АІС "Податковий блок" про заборгованість позивача зі сплати єдиного податку та єдиного соціального внеску, детальні розрахунки відповідних сум заборгованості.
Позивачу у судове засідання надати оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області, 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510; банк отримувача - ГУДКСУ у Полтавській області; код банку отримувача (МФО) 831019; рахунок отримувача 31213206784002; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу *;101; код ЄДРПОУ підприємства; Судовий збір, за позовом (назва позивача), Полтавський окружний адміністративний суд.
Справу розглядати суддею одноособово.
Підготовку справи до судового розгляду проводити у порядку письмового провадження.
Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обовязки, надіслати сторонам.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.
СуддяО.О. Кукоба
Судове рішення № 66762583, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/852/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: