Ухвала суду № 66762305, 29.05.2017, Луганський окружний адміністративний суд

3.7

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 травня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/657/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами в розмірі 13762,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами в розмірі 13762,00 грн.

Ухвалою суду від 05 травня 2017 року адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами в розмірі 13762,00 грн залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- уточненого адміністративного позову, в якому зазначити поштову адресу представника позивача, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, з доказами надіслання уточненого позову відповідачу;

- нормативно-правового обґрунтування права позивача на звернення до адміністративного суду за стягненням з відповідача плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні;

- документа про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Згідно з інформацією, зазначеною в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 05.05.2017 у справі № 812/657/17 отримана уповноваженим представником позивача 10.05.2017.

Вимоги вказаної ухвали від 05.05.2017 станом на 29.05.2017 позивачем не виконані.

В розумінні вимог статей 186, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) ухвала суду від 05.05.2017 набрала законної сили та є обов'язковою для виконання. Невиконання ухвали суду від 05.05.2017 тягне за собою передбачені законом наслідки.

Згідно пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Частиною шостою статті 108 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами в розмірі 13762,00 грн повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2