Ухвала суду № 66762299, 29.05.2017, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.05.2017
Номер справи
812/747/17
Номер документу
66762299
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

8.3.13

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/747/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність «Сільгоспхімія» до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 16.05.2017 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність «Сільгоспхімія» до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 16.05.2017 № НОМЕР_1 у сумі 77081,91 грн; № НОМЕР_2 у сумі 164526,76 грн; № НОМЕР_3 у сумі 3253267,87 грн.

Пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно із вимогами частини пятої статті 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Оглядом позовної заяви встановлено, що вона подана та підписана представником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність «Сільгоспхімія» ОСОБА_1, повноваження якого підтверджені довіреністю від 20 лютого 2017 року б/н, яка підписана директором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність «Сільгоспхімія» - ОСОБА_2.

Однак, у порушення частини пятої статті 106 КАС України, у позовній заяві не зазначено ім'я представника, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність «Сільгоспхімія» до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 16.05.2017 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 належить залишити без руху, з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність «Сільгоспхімія» до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 16.05.2017 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 залишити без руху.

Запропонувати Позивачу протягом пяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати до суду уточнений адміністративний позов, із зазначенням:

- ім'я представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є;

- копію уточненого адміністративного позову для відповідача.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66762299 ?

Документ № 66762299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66762299 ?

Дата ухвалення - 29.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66762299 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66762299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66762299, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66762299, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66762299 відноситься до справи № 812/747/17

Це рішення відноситься до справи № 812/747/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66762298
Наступний документ : 66762303