Ухвала суду № 66762250, 26.05.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 травня 2017 року № 810/1846/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" з позовом до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови від 19.04.2017 ВП №53782018 про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2015 №810/7228/14 про стягнення з ДП "Укрспирт" 40893,20 грн. фінансових санкцій у вигляді штрафу за порушення вимог законодавства у сфері обігу спирту.

26 травня 2017 року до відкриття провадження у справі через канцелярію Київського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява від 24.05.2017 №7-3/1209, згідно з якою Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" відкликає свою позовну заяву та просить повернути у встановленому законом порядку сплачений судовий збір у сумі 1600,00 грн.

При вирішенні питання щодо заявленого клопотання суд виходить з наступного.

У силу положень частини третьої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами частини третьої статті 49 цього Кодексу, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Беручи до уваги наведене та те, що станом на 26 травня 2017 року провадження у справі не відкрито, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно з приписами частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Також, позивач у заяві про відкликання позовної заяви до відкриття провадження від 24.05.2017 №7-3/1209 просить суд повернути ДП "Укрспирт" судовий збір у розміір 1600,00 грн., сплачений платіжним дорученням від 11.05.2017 №8377.

Розглядаючи вказане клопотання про повернення судового збору по суті суд зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів справи, Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" сплачено 1600,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 11.05.2017 №8377 на суму 1600,00 грн., оригінал якого доданий до позовної заяви.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За загальним змістом частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір повертається у випадку, коли наступили процесуальні наслідки, які не залежать та не потребують розгляду справи по суті та оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На сьогодні порядок повернення цього платежу на підставі судового рішення передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року №845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників".

Згідно з пунктом 6 цього Порядку у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв'язку, якщо зазначений рахунок відсутній; оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Частиною третьою статті 4 цього Закону визначено, що виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов’язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов’язаний мати таку печатку.

Отже, ухвала про повернення судового збору виготовляється у двох примірниках, які повинні містити оригінал підпису судді. Крім цього, примірник ухвали, який видається особі для пред'явлення до виконання, повинен бути скріплений відбитком гербової печатки.

З урахуванням зазначених норм, суд вважає за необхідне судовий збір у сумі 1600,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення від 11.05.2017 №8377, повернути Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" з Державного бюджету України.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 11, 49, 108, 158, 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови, - повернути позивачу разом із доданими до неї матеріалами.

2. Повернути Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (ідентифікаційний код: 37199618, місцезнаходження: 07400, Київська обл., місто Бровари, вулиця Гагаріна, будинок 16) з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.) згідно платіжного доручення №8377 від 11.05.2017.

3. Оригінал даної ухвали надіслати Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.