Ухвала суду № 66761868, 25.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 травня 2017 р. Справа № 804/2308/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача представника відповідача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до відповідача ОСОБА_6 акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про застосування заходів реагування , -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_6 акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про застосування заходів реагування.

Відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2017 року було відкрито провадження у справі.

25 травня 2017 року у судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання доказів на підтвердження здійснення заходів щодо проведення експертного обстеження гірничошахтного обладнання.

Представник позивача відніс розгляд клопотання на розсуд суду.

Суд, при вирішенні клопотання виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, з урахуванням строків розгляду адміністративних справ, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, у зв'язку із необхідністю надання часу для надання додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 156, 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі- задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до ОСОБА_6 акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про застосування заходів реагування - зупинити до 15 червня 2017 року.

Судове засідання призначити на 18 червня 2017 року о 10:00 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено 26 травня 2017 року.

Суддя ОСОБА_1