
У Х В А Л А
30 січня 2017 р.
Справа №804/16111/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Барановського Р.А. розглянувши у письмовому провадженні заяву Верхньодніпровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/16111/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до ЖКП смт. Дніпровське про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява Верхньодніпровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (стягувача) щодо поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по зазначеній справі.
Заява обгрунтована тим, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
17 грудня 2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову по справі №804/16111/13-а, якою задоволено вимоги щодо стягнення з ЖКП смт. Дніпровське на користь управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області - заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період вересень-жовтень 2013 року у розмірі 811,46 грн.
24 січня 2017 року представником управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області отримано виконавчий лист.
Також, судом встановлено, що у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16 грудня 2015 року №1055 реорганізовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України.
Так, управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірськ Дніпропетровської області реорганізовані шляхом злиття в Верхньодніпровське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40383622).
Згідно з ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
При цьому заявник не звертався до суду з клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з виконання виконавчого листа у справі №804/16111/13-а.
Від так, сторона виконавчого провадження (стягувача) з виконання виконавчого листа у справі №804/16111/13-а не була замінена на її правонаступника.
Таким чином, суд доходить до висновку, що Верхньодніпровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області є неналежним заявником, тому заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/16111/13-а, в порядку ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України - задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Верхньодніпровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/16111/13-а, за позовом управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до ЖКП смт. Дніпровське про стягнення заборгованості - відмовити.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Р.А. Барановський
Судове рішення № 66761798, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/16111/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: