Ухвала суду № 66761341, 26.05.2017, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/812/17

2-о/683/120/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

з участю

представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без шлюбу, заінтересована особа Радковецька сільська рада Старокостянтинівського району,

встановив:

В квітні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без шлюбу з ОСОБА_3 з серпня 1984 року, в звязку з необхідністю оформлення права спільної власності на їх майно, спадщини після його смерті 09 січня 2005 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони проживали разом, вели спільне господарство, вона одна проводила його поховання.

Представник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та обставини на їх обґрунтування. Крім того вказав, за участі його довірительки в судовому порядку розглядалась справа за позовом ОСОБА_4 сина ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в чому йому було відмовлено.

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про залучення його до участі в справі, так як він вважає себе єдиним спадкоємцем.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 24 квітня 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_4 до Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 09 січня 2005 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України та розяснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

При розгляді справи було встановлено наявність спору про право.

За таких обставин суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

ухвалив:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без шлюбу, заінтересована особа Радковецька сільська рада Старокостянтинівського району.

Розяснити заявниці право з приводу заявлених вимог подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ______