Ухвала суду № 66761182, 19.04.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/6838/16-к Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.

Провадження № 11-сс/783/334/17 Доповідач: Стельмах І. О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 квітня 2017 року м. Львів

Суддя Апеляційного суду Львівської області Стельмах І.О., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07 квітня 2016 року про відмову у розясненні ухвали слідчого судді,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07 квітня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про розяснення ухвали слідчого судді цього ж суду від 22 березня 2017 року про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12016140000000786.

На ухвалу слідчого судді адвокат ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, а також поновити їй строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з ч.3 ст. 407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвали слідчого судді суд апеляційної інстанції має право: 1) залишити ухвалу без змін; 2) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу.

Викладені в апеляційній скарзі захисника вимоги не узгоджуються з положеннями ч.3 ст. 407 КПК України, якою визначено повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвали слідчого судді.

З огляду на викладене апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 399 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргуадвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07 квітня 2016 року про відмову у розясненні ухвали слідчого судді залишити без руху.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надатиадвокату ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О. Стельмах