Ухвала суду № 66761179, 29.05.2017, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/257/16-ц

Провадження № 2/675/10/2017

У Х В А Л А

29 травня 2017 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря Беліці М. О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізяслава позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суми заборгованості за договором про надання кредиту.

В судовому засіданні 19 квітня 2017 року представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання суду Статуту позивача, який діяв на момент укладення кредитного договору № HMIWGL0000000001, тобто на 08 травня 2008 року, документів Національного Банку України, на підставі яких було створене Ізяславське відділення ХФ «ПриватБанк» з кодом 22772795, довіреності керуючої Ізяславським відділенням ХФ «ПриватБанк» ОСОБА_5 № 8251 від 11 листопада 2005 року, документів, які стали підставою закриття Ізяславського відділення ХФ «ПриватБанк» з кодом 22772795.

Представник позивача проти вказаного клопотання не заперечував.

Ухвалою від 19 квітня 2017 року було зобовязано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) надати Ізяславському районному суду Хмельницької області (30300 м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 3 ) в судове засідання, яке відбудеться 10 травня 2017 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Ізяславського районного суду Статут позивача, який діяв на момент укладення кредитного договору № HMIWGL0000000001, тобто на 08 травня 2008 року, документи Національного Банку України, на підставі яких було створене Ізяславське відділення ХФ «ПриватБанк» з кодом 22772795, довіреність керуючої Ізяславським відділенням ХФ «ПриватБанк» ОСОБА_5 № 8251 від 11 листопада 2005 року, документи, які стали підставою закриття Ізяславського відділення ХФ «ПриватБанк» з кодом 22772795.

На момент розгляду справи 29 травня 2017 року зазначена ухвала в повному обсязі виконана не була, суду було надано лише Статут позивача, який діяв на 08 травня 2008 року, інші документи, що запитувались, суду надані не були, що перешкоджає ефективному розгляду справи та тягне за собою збільшення строку судового розгляду.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_2 просить повторно винести ухвалу про задоволення заявленого ним клопотання.

Представник позивача проти вказаного клопотання не заперечував.

Суд знаходить, що для всебічного і повного зясування обставин справи доцільно повторно зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати суду документи Національного Банку України, на підставі яких було створене Ізяславське відділення, ХФ «ПриватБанк» з кодом 22772795, довіреність керуючої Ізяславським відділенням ХФ «ПриватБанк» ОСОБА_5 № 8251 від 11 листопада 2005 року, документи, які стали підставою закриття Ізяславського відділення, ХФ «ПриватБанк» з кодом 22772795.

Керуючись ст. ст. 137, 210, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Повторно зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) надати Ізяславському районному суду Хмельницької області (30300 м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 3 ) в судове засідання, яке відбудеться 15 червня 2017 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Ізяславського районного суду документи Національного Банку України, на підставі яких було створене Ізяславське відділення, ХФ «ПриватБанк» з кодом 22772795, довіреність керуючої Ізяславським відділенням ХФ «ПриватБанк» ОСОБА_5 № 8251 від 11 листопада 2005 року, документи, які стали підставою закриття Ізяславського відділення, ХФ «ПриватБанк» з кодом 22772795.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська