
Дата документу Справа № 310/1258/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/225/17 Суддя доповідач Фомін В.А.
Єдиний унікальний № 310/1258/17
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді Фоміна В.А.,
суддів Гріпаса Ю.О., Шаповал О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016080130001930, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на розгляд до іншого суду м. Запоріжжя,
встановила:
у клопотанні потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3, посилаючись на те, що більшість потерпілих та свідків мешкають у м. Запоріжжі, крім того, злочини також скоєні на території м. Запоріжжя, просять передати кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на розгляд до іншого суду м. Запоріжжя.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду клопотання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду клопотання не надійшло.
Заслухавши суддю-доповідача про суть клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про обґрунтованість клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Проте, відповідно до положень ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження, з метою забезпечення його оперативності та ефективності, може бути передане на розгляд іншого суду.
Як вбачається з клопотання та встановлено апеляційним судом, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Відповідно до обвинувального акту чотири із пяти злочинів вчинені та території Комунарського району м. Запоріжжя, більшість потерпілих у кримінальному провадженні є мешканцями м. Запоріжжя, крім того, свідки також мешкають у м. Запоріжжі.
Згідно з інформацією, наданою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області по зазначеному кримінальному провадженню відкладено підготовче судове засідання на 19.06.2017 року о 09-30 годині у звязку з неявкою обвинуваченого та його захисника з поважних причин.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що з метою оперативності та ефективності, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12016080130001930, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України підлягає направленню з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на розгляд по суті до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
клопотання потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080130001930, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_4ОСОБА_5ОСОБА_6
Судове рішення № 66760137, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/1258/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: