Ухвала суду № 66760045, 29.05.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №314/852/17-ц Головуючий у 1-й інстанції:Кофанов А.В.

Провадження №22-ц/778/2188/17

УХВАЛА

29 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Лавриненко» на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Лавриненко», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 березня 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою судді ФГ «Лавриненко» подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що копію ухвали про відкриття провадження відповідачем не було отримано. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку, а також для можливості забезпечення реалізації конституційного права на апеляційне оскарження є підстави для його поновлення.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно п. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За вимогами п. 9.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року, змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року та змінами від 06.12.2016 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, сума судового збору становить 1600 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Фермерського господарства «Лавриненко» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 березня 2017 року.

Поновити Фермерському господарству «Лавриненко» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 березня 2017 року.

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Лавриненко» залишити без руху.

Надати Фермерському господарству «Лавриненко» строк терміном пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1600 грн., при цьому попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя