Ухвала суду № 66760010, 29.05.2017, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/680/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди подання головного державного виконавця Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, суд, -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області звернулася в суд із поданням, погодженим із начальником Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, у якому просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання ним боргових зобовязань.

У поданні головний державний виконавець вказує, що на виконанні у відділі Бродівського РВ ДВС ГТУЮ Львівської області перебуває виконавче провадження 52971222 за виконавчим листом за № 439/680/16-ц виданого 22.11.2016р. по рішенню Бродівського районного суду від 05.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 31.05.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття. 24.11.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобовязано подати декларацію про доходи та майно та направлено боржнику для відома та виконання. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконується. Відповіді щодо розшуку майна, позитивних результатів не дали і на підставі інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено що боржник не володіє на праві власності таким майном. Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця, однак ОСОБА_3 на виклики не зявився, про причини неявки не повідомив виконавця. 13.02.2017 року боржник зявився до державного виконавця та повідомив, що аліменти платити не буде, державним виконавцем попереджено боржника про наслідки невиконання рішення суду, проте боржник на зауваження виконавця не відреагував. На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 17.05.2017року №064-15950/0/15-17 повідомлено про те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, неодноразово перетинав державний кордон України. Назважаючи на це, боржник аліменти не сплачує. Заборгованість станом на 29.05.2017 р. становить 9625.81 грн. Тому, державний виконавець вважає, що у разі виїзду боржника за межі території України виконання боргових зобовязань перед стягувачем буде неможливим або ускладненим.

В судове засідання державний виконавець не зявилася, подала суду заяву про розгляд подання у її відсутності, просить його задовольнити.

Дослідивши подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України, перевіривши обставини доказами, на які покликається заявник, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Відповідно до ч. 3 п. 19 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до норм ЦПК України та Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» (ст. 6 вказаного Закону) одним із заходів забезпечення виконання рішення може бути тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, причому таке обмеження можливо на підставі судового рішення за поданням державного виконавця лише у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Згідно із ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене у частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні відділу ДВС знаходиться:

-виконавчий лист за № 439/680/16-ц виданого 22.11.2016 р. по рішенню Бродівського районного суду від 05.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 31.05.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця від 24.11.2016 р. відкрито виконавче провадження. Боржнику ОСОБА_3 достеменно відомо про наявність на виконанні виконавчого листа за № 439/680/16-ц від 22.11.2016 року, оскільки з матеріалів справи вбачається, що боржник 13.02.2017року зявився до державного виконавця та повідомив, що аліменти платити не буде про що було складено акт державного виконавця, підписати який боржник ОСОБА_3 відмовився. З листа Державної прикордонної служби України від 17.05.207року №064-15950/0/15-17 вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, неодноразово перетинав державний кордон України, тобто мав фінансову можливість сплатити заборгованість по аліментах. Однак, станом на 29.05.2017 року борг по сплаті аліментів ОСОБА_3 становить 9625.81 грн.

З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_3 тривалий час свідомо ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 05.09.2016 р. про стягнення аліментів, а тому подання головного державного виконавця Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області слід задовольнити, оскільки заборона виїзду за кордон буде тим процесуальним заходом, який дасть змогу забезпечити виконання рішення суду.

На підставі ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

подання головного державного виконавця Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання у повному обсязі вимоги за виконавчим листом по справі № 439/680/16-ц, виданого Бродівським районним судом Львівської області 22.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_6