Ухвала суду № 66759964, 26.05.2017, Приморський районний суд Запорізької області

копія Справа №326/399/2017

№2/326/203/2017

У Х В А Л А

26 травня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Назарової А.Г.

за участю: представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду міста Приморська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області до ОСОБА_3, третя особа Приморська районна рада Запорізької області, про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Приморська ЦРЛ» звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення. Просить усунути перешкоди у здійсненні права користуванням житлом шляхом виселення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з квартири №29 гуртожитку за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Морська, буд.70, без надання іншого жилого приміщення; судові витрати покласти на відповідача (а.с.1-2).

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявила клопотання та подала письмове клопотання відповідача ОСОБА_3, вказала, що спірним приміщенням відповідач користується на підставі договору найму житлового приміщення від 21.03.2011, укладеного з КУ «Санаторій медичної реабілітації «Глорія» Запорізької обласної ради. В спірній квартирі відповідач проживає з малолітніми дітьми: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки малолітні діти є учасниками спірних правовідносин, вони мають бути залучені до участі у справі як співвідповідачі, а для захисту їх інтересів повинні бути залучені їх законні представники. На підставі ст.18 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст.35 просила залучити до участі у справі Приморську районну державну адміністрацію (Приморську РДА) як орган опіки та піклування з метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила задовольнити.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що діти не зареєстровані за даною адресою, фактично проживають за іншою адресою, про що зазначено в ухвалі суду.

Приморська міська рада, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направила, до суду надійшов лист, в якому вона просить справу розглядати без її участі (а.с.46).

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов'язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_3 надані суду копії документів: її паспорту, технічного паспорту на квартиру №29 у житловому будинку №70 по вул.Морська в м.Приморську, довідки про її реєстрацію місця проживання/перебування в даній квартирі, зняття з реєстрації в ній, свідоцтв про народження дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в яких вона записана матірю, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб дітей відповідача у даній справі, з метою забезпечення судового захисту, обєктивного та неупередженого розгляду справи, суд вважає необхідним залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації. Це відповідає принципам змагальності цивільного судочинства та забезпечує право на судовий захист всіх сторін у справі.

Керуючись ч.2 ст.35, ст.ст.209,210,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області до ОСОБА_3, третя особа Приморська районна рада Запорізької області, про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення:

залучити до участі у справі орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Запорізької області як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову, на стороні відповідача.

Повідомити про це орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, викликати її представника в судове засідання, направивши копію ухвали.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

26.05.2017