Постанова № 66759877, 29.05.2017, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 1-кп/325/64/2017

Справа № 325/371/17

УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2017 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді: Діденко Є.В., суддів: Васильцової Г.А., Пантилус О.А., за участю секретаря судового засідання Олексюк І.В., прокурора Богуна О.Ю., захисника ОСОБА_1, під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 22015150000000007 по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 2 кв. 27, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

в с т а н о в и в:

До Приазовського районного суду Запорізької області з прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Під час проведення підготовчого засідання судом поставлено на обговорення питання підсудності даного кримінального провадження.

Прокурор висловив думку про можливість розгляду даної справи Приазовським районний судом Запорізької області.

Захисник ОСОБА_1 поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, судова повістка направлялась йому за зареєстрованим місцем проживання і була повернена підприємством поштового звязку без вручення через закінчення терміну зберігання, за даними обвинувального акту обвинуваченого оголошено в розшук, і щодо нього здійснювалось спеціальне досудове розслідування. Оголошення про виклик обвинуваченого в судове засідання було розміщено також на офіційному сайті судової влади.

Вислухавши учасників та дослідивши відомості, викладені в обвинувальному акті, колегія зазначає наступне.

Згідно з розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», підсудність справ Новоазовського районного суду Донецької області передана Приазовському районному суду Запорізької області.

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він у період часу з 28.05.2014 року по 24.10.2015 року, знаходячись на різних окупованих терористами територіях Донецької та Луганської областей, а саме: м. Словянська, м. Донецька, м. Макіївки, м. Торез, смт. Тельманове Тельманівського району, с. Обільне Старобешівського району, м. Сніжне Донецької області та м. Брянка, м. Стаханов, м. Ровеньки, м. Луганськ, м. Красний Луч, м. Алчевськ, м. Артемівськ, м. Краснодон Луганської області, с. Приморське Новоазовського району Донецької області, приймав участь на стороні терористів у терористичних організаціях «ДНР» та «ЛНР». У даному кримінальному провадженні здійснювалось спеціальне досудове розслідування і відомості щодо припинення злочинної діяльності обвинуваченим відсутні.

Із системного аналізу норм кримінального закону випливає, що особа стає учасником терористичної організації з моменту її утворення (якщо вона належить до кола осіб, з яких первісно виникає організація) або ж відтоді, коли інші учасники дали згоду на прийняття її до вже існуючої організації. Злочин є триваючим і вважається закінченим з моменту вчинення одного з діянь, передбачених диспозицією ч. 1ст. 258-3 КК України.

З огляду на те, що ОСОБА_2 обвинувачується в участі у терористичних організаціях «ДНР» та «ЛНР» на території різних районів Донецької і Луганської областей, колегія вважає, що місце вчинення кримінального правопорушення, інкримінованого ОСОБА_2, встановити неможливо.

Статтею 32 КПК України регламентовано, що якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалось і закінчувалось Управлінням Служби безпеки України в Миколаївській області, процесуальне керівництво забезпечувалось прокуратурою Миколаївської області, місце проживання обвинуваченого зареєстроване у м. Миколаєві.

Крім того, згідно з постановоюВерховної Ради України від 11.12.2014 року №32-VIII «Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Донецької області, зміну і встановлення меж Волноваського, Новоазовського та Тельманівського районів Донецької області», відбулися зміни в адміністративно-територіальному устрої Донецької області, а саме землі Виноградненської сільської ради Новоазовського району (в тому числі території села Приморське) увійшли до складу м. Маріуполя Донецької області.

Таким чином, на думку колегії вказане кримінальне провадження надійшло до Приазовського районного суду Запорізької області з порушенням правил територіальної підсудності і має розглядатись за положеннями ст. 32 КПК України судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а саме Центральним районним судом міста Миколаєва.

Згідно ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне направити даний обвинувальний акт до Апеляційного суду Запорізької області для внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності кримінального провадження № 22015150000000007 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Керуючись ст. 32, п. 4 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Направити кримінальне провадження № 22015150000000007 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, до Апеляційного суду Запорізької області для внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо вирішення питання про передання кримінального провадження до іншого суду, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.В. Діденко

Судді Г.А. Васильцова

ОСОБА_3