
Копія Справа № 326/648/17
Провадження № 3/326/249/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2017 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопопрушення, яка надійшла з Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства Держрибагенства України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Партизани Приморського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2017 року о 08-10 годині ОСОБА_1 в Бердянській затоці на узбережжі Азовського моря, в районі с. Азов Приморського району Запорізької області, здійснював лов риби в брід забороненим знаряддям лову однією сіткою лісковою, при цьому риба ним виловлена не була. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. У письмових поясненнях в протоколі указав, що в районі с. Азов Приморського району Запорізької області ловив рибу в брід однією сіткою, вилову не мав.
Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, правопорушнику роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім письмових пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 27 квітня 2017 року № 008361/008362 відносно ОСОБА_1 (а.с.1); описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого у порушника ОСОБА_1 (а.с.2), прийомним актом № 008361/008362 (а.с.3).
Згідно з описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна у ОСОБА_1 вилучено заборонені знаряддя лову: сітка ліскова, вічко 22 мм, висотою 1,2 м, довжиною 25 м., в кількості 1 (одна) штука (а.с.2), яку передано на зберігання згідно приймального акту № 008361/008362 до БТВ Азоврибоохорони (а.с.3).
За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).
Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника, є його щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, по справі не вбачається.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність.
Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією заборонених знарядь лову сітки ліскової, вічко 22 мм, висотою 1,2 м, довжиною 25 м., в кількості 1 (одна) штука, яку передано на зберігання згідно приймального акту № 008361/008362 до БТВ Азоврибоохорони.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись: ст.ст. 34, ст. 85 ч. 4, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000; код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення сітки ліскової, вічко 22 мм, висотою 1,2 м, довжиною 25 м., в кількості 1 (одна) штука, яку передано на зберігання згідно приймального акту № 008361/008362 до БТВ Азоврибоохорони.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя підпис ОСОБА_2
Копія вірна: суддя О.М. Чапланова
Постанова набрала чинності «_____» ____2017 рік.
Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____2017 рік.
25.05.17
Судове рішення № 66759798, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/648/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: