
Дата документу 25.05.2017
Справа №320/3445/17
Провадження № 2/320/2456/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 травня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 80 000,00 грн.
Крім того, позивачка в своїй позовній заяві просить у якості забезпечення позову накласти арешт на майно відповідача, а саме: нежитлову будівлю, розташовану за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Ушакова, 2а.
Однак, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов поданий з порушеннями вимог ст.119 ЦПК України.
У позовній заяві позивачка просить накласти арешт на майно відповідача, однак не подала належно оформлену заяву про забезпечення позову, не надала доказів на підтвердження того, що квартира на яку вона просить накласти арешт, належить відповідачу, а також позивачкою не сплачено судовий збір, який стягується відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно доЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заявипро забезпечення доказів або позову ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за подання до суду заяви про забезпечення позову заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320 грн.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодекс, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків позову протягом трьох діб з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 66759518, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3445/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: