Постанова № 66759376, 29.05.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

29.05.2017

Провадження № 3/331/766/2017

331/3584/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працює, не одружений, має неповнолітнього сина, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 29.05.2017 року ОСОБА_1 о 10-00 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку у відношенні свого рідного брата гр. ОСОБА_2 де погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою, погрожував ножем, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав частково та пояснив, що вчинив дане правопорушення за вищевказаних обставин, оскільки посварився з братом, який наніс йому тілесне пошкодження, а саме вибив зуба.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2, пояснив суду, що являється рідним братом ОСОБА_3, який систематично вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя, чіпляється до їхніх батьків, які проживають разом з ним, додатково зазначив, що це не перший раз коли ОСОБА_1 притягають до відповідальності, призначене йому покарання у вигляді громадських робіт не виконує, на шлях виправлення на стає.

Вислухавши пояснення правопорушника в судовому засіданні, думку потерпілого ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.

Статтею 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

Вина ОСОБА_1 достовірно підтверджується окрім пояснень правопорушника в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №858860 від 29.05.2017 року, рапортом старшого інспектора-чергового Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.05.2017 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2

Таким чином, враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Строк відбування покарання рахувати з 13-00 години 29.05.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійки. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя: М.В. Антоненко