
Справа № 304/1004/16-ц
Провадження № 22-ц/777/1576/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 травня 2017 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Перечинського районного суду від 24 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Євролізинг Україна" про визнання договору фінансового лізингу недійсним,-
в с т а н о в и в :
Оскаржуваним заочним рішенням Перечинського районного суду від 24 квітня 2017 року позов ОСОБА_2 - задоволено.
На вищевказане заочне рішення ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга подана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (а.с. 110-115).
В той же час, в матеріалах справи міститься лише витяг з договору про надання правової допомоги, в якому не зазначено строк дії договору про надання правової допомоги (а.с. 33).
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк не більше п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
Довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_1 надати апеляційному суду, посилаючись на номер справи 304/1004/16-ц.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Перечинського районного суду від 24 квітня 2017 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків поданої скарги не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтові.
Суддя: Т.Ю. Готра
Судове рішення № 66759087, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/1004/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: