Ухвала суду № 66758346, 29.05.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/270/17

Провадження№ 2/266/396/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участі секретаря Циганкової М.М., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про незаконне відключення від мережі електропостачання -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідача, просивши визнати незаконними дії відповідача з відключення від мережі електропостачання квартири АДРЕСА_1, та у відмові у підключенні вказаної квартири до мережі електропостачання.

Як зясувалося у судовому засіданні, позивач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Хмельницького, б. 12, кв. 24, що територіально відноситься до Центрального району м. Маріуполя. Юридичною адресою відповідача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, є: вул. Островського, 8, м. Краматорськ Донецької області.

Представник відповідача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» - ОСОБА_2, просила передати справу на розгляд до Жовтневого районного суду м. Маріуполя, оскільки позивач зареєстрований у Центральному районі м. Маріуполя.

Позивач ОСОБА_4 проти вказаного клопотання заперечував, пояснивши, що спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться у Приморському районі м. Маріуполя, тому справа підсудна цьому суду.

Згідно із ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається із позовної заяви, предметом позову є права ОСОБА_1, як споживача послуг ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», а не відносини з приводу нерухомого майна. Від цього, право позивача, якщо воно порушене, підлягає захисту в порядку Закону України «Про захист прав споживачів».

Частиною 5 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

З наведеного випливає, що позовну заяву прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки дана справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Приймаючи до уваги те, що судовий розгляд по суті ще не розпочався, а справу прийнято з порушенням правил територіальної підсудності, то, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, наслідком цього є передача справи на розгляд іншому суду.

Спори про підсудність між судами, згідно ст. 117 ЦПК України, не допускаються.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 266/270/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про незаконне відключення від мережі електропостачання передати на розгляд Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, у відсутність якої проголошено ухвалу, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.