
221/1090/17
3/221/805/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши адміністративний протокол АА № 790881, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого начальником дільниці Красноармійського УГГ, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: вул. Шкільна, 9 смт. Донське Волноваського району Донецької області, паспорт ВЕ № 055766, виданого Волноваським РВ 24.10.2001 року,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Волноваського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал згідно якого 07.03.2017 року о 11 годині 20 хвилин при перевірці ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, було встановлено, що у останнього закінчився термін дії дозволу № 514 на право зберігання газового пістолету ПГШ-790 К-9 мм № КО 050985, чим порушив порядок перереєстрації газової зброї та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.195-2 Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них - тягне за собою накладення штрафу на громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.
Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, письмовими поясненнями останнього, копією дозволу на зберігання зброї. що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винний у тому, що порушив порядок реєстрації газових пістолетів та патронів до них, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює, тому вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою його притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації газового пістолету та патронів до нього.
Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст.ст. 40-1. 173,221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 195-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляду штрафу у розмірі 34 гривні без конфіскації газового пістолету та патронів до нього. Штраф сплатити в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31215256700001 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840, КОД ЄДРПОУ (банку): 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО: 820019, отримувач коштів ГУК у. м. Києві /м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 320,00 грн.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 30.08.2017 року .
Суддя О.С. Овчиннікова
Судове рішення № 66757881, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/1090/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: