
Справа №: 659/323/17
Номер провадження 3/659/108/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2017 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О. С., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНПУкраїни в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області вул. Центральна,11, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжня, не працююча,протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП 20.04.2017 року, за вчинення правопорушення передбаченого ст.187 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, щодо якої 04 квітня 2017 року Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області строком на один рік встановлено адміністративний нагляд, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП - 20.04.2017 року, не зробила для себе висновків, повторно - 18.05.2017 року не з'явилася на реєстрацію до Нижньосірогозького ВП Каховського ВП, чим порушила п. 3 Ухвали про встановлення адміністративного нагляду, а саме не виконала зобовязання встановлене судом з'являтися на відмітку до Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області 2 рази на місяць, тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаялася.
Вина правопорушниці ОСОБА_1, крім її особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії АА № 845688 від 25.05.2017 року (а.с. 1), письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_1 (а.с. 2); ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області про встановлення адміністративного нагляду (а.с. 4).
Оскільки ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду повторно протягом року, а саме не виконала зобовязання встановлене судом з'являтися на відмітку до Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області 2 рази на місяць, її дії необхідно кваліфікувати за ст.187 ч. 2 КУпАП.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника її щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - повторне вчинення однорідного правопорушення протягом року, керуючись ст. ст. 33, 187 ч. 2, 221 КУпАП суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1виною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді двох діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія ВТ 188365 від 21 квітня 2016 року)320 гривень судового збору на користь державної судової адміністрації України ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувач: ГУДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови вручити правопорушнику.
Строк відбуття покарання відраховувати з часу затримання.
Копію постанови направити до Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області для виконання.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.
Суддя Цесельська О. С.
Судове рішення № 66756284, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 659/323/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: