Постанова № 66756014, 17.05.2017, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
17.05.2017
Номер справи
649/280/17
Номер документу
66756014
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 649/280/17

Провадження № 3/649/80/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16.04.2017 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Островського керував мопедом Suzuki, без номерного знаку, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від огляду на стан алкогольного спяніння алкотестером "Драгер" або в медичному закладі відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив суду, що дійсно він 16.04.2017 року ремонтував свій мопед, який не заводився. Він викотив мопед на вулицю та пробував його завезти, до нього підійшли працівники поліції та запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння, але від огляду на стан алкогольного спяніння він відмовився оскільки мопедом не керував, а тільки котив його, оскільки мопед був зламаний.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засідання пояснив, що він працює начальником сектору реагування патрульної поліції №3 Великолепетиського відділення поліції та 16.04.2017 року він знаходився на чергуванні у складі групи з безпеки дорожнього руху в смт. Велика Лепетиха Херсонської області і біля кафе "Водолей" ним було зупинено мопед Suzuki, яким керував ОСОБА_1 у якого були ознаки алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння алкотестером "Драгер" або в медичному закладі, але той відмовився в присутності свідків, про що було складено адміністративний протокол в присутності свідків.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що 16.04.2017 року її син ОСОБА_1 ремонтував мопед в гаражі, мопед не заводився і ОСОБА_1 викотив його не вулицю та намагався його завезти, коли мопед завівся ОСОБА_1 сів на нього та проїхав близько 50 - 100 метрів до кафе "Водолей" де його зупинили працівники поліції, через деякий час ОСОБА_1 прикотив мопед додому. Крім того, повідомила, що ніяких свідків вона не бачила.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що 16.04.2017 року він був запрошений в якості свідка при складанні протоколу відносно ОСОБА_1, який відмовився в його присутності проходити огляд на стан алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія БР №047615 про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (600х17=10200 грн.) з позбавленням права керування всіма видами транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Суму штрафу сплатити на рахунок отримувача 31118149700001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача ГУ ДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь Держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. на р/р. 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, ЄДРПОУ 02886752, код бюджетної класифікації 22030101, отримувач платежу УДКСУ у Великолепетиському районі Херсонської області (Державний бюджет).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Постанова набрала законної сили " " 2017 року.

Строк предявлення до виконання три місяці

Часті запитання

Який тип судового документу № 66756014 ?

Документ № 66756014 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66756014 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66756014 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66756014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66756014, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 66756014, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66756014 відноситься до справи № 649/280/17

Це рішення відноситься до справи № 649/280/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66695375
Наступний документ : 66756940