
Справа № 591/1519/15-а
Провадження № 2-а/591/5/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2017 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Грищенко О.В., секретаря Слабко Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Укрхімпроект» до виконавчого комітету Сумської міської ради, Комунального підприємства «Міськводоканал» СМР, треті особи: Сумське обласне ТВ АМК України, публічне акціонерне товариство «Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе», Департамент фінансів, економіки та бюджетних відносин СМР, Державна екологічна інспекція у Сумській області, ДП «Сумська біологічна фабрика», товариство з обмеженою відповідальністю «Горобина», публічне акціонерне товариство «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш», Український НДІ «УкркомунНДІпрогрес», товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Емпаєр моторс», публічне акціонерне товариство «Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування» про визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради, та за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Зарічним районним судом м. Суми розглянута зазначена справа та винесено постанову про задоволення позовних вимог.
При виготовленні повного тексту постанови було допущено описку та невірно зазначено дату винесення постанови, а саме зазначено 18 травня 2017 року замість вірної 17 травня 2017 року. Вказану описку суд вважає за необхідне виправити.
Сторони в судове засідання не зявилися. Про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в постанові Зарічного районного суду м. Суми по вказаній справі, а саме вказати вірну дату винесення постанови 17 травня 2017 року.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Зарічного районного суду м. Суми у справі адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Укрхімпроект» до виконавчого комітету Сумської міської ради, Комунального підприємства «Міськводоканал» СМР, треті особи: Сумське обласне ТВ АМК України, публічне акціонерне товариство «Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе», Департамент фінансів, економіки та бюджетних відносин СМР, Державна екологічна інспекція у Сумській області, ДП «Сумська біологічна фабрика», товариство з обмеженою відповідальністю «Горобина», публічне акціонерне товариство «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш», Український НДІ «УкркомунНДІпрогрес», товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Емпаєр моторс», публічне акціонерне товариство «Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування» про визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради, та за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень.
Вказати дату винесення постанови 17 травня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги з одночасним надісланням копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В.Грищенко
Судове рішення № 66755688, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1519/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: