Ухвала суду № 66755576, 25.05.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1844/17

Головуючий у першій інстанції

Калініченко Л. В.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_4 про визнання спадщини відумерлою, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 8 листопада 2016 року

з а я в у

про забезпечення доказів шляхом витребування документів, -

в с т а н о в и л а :

Позивач Одеська міська рада, звернувшись 20 серпня 2015 року о суду з вищеназваним позовом, просила визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, на квартиру АДРЕСА_1; витребувати квартиру у власність територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради з чужого незаконного володіння ОСОБА_4, визнати за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради право власності на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.2-5).

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав (а.с.45-46).

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 8 листопада 2016 року позов задоволено частково, визнано спадщину після смерті ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною; визнано за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради право власності на квартиру АДРЕСА_1; в частині вимог про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено (а.с.98-100).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_4 та ОСОБА_6

В ході апеляційного провадження в справі представником ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4 заявлено про забезпечення доказів шляхом витребування з органу державної реєстрації актів цивільного стану відомостей щодо актового запису про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6, витребування з Центру поштового зв'язку №1 ПАТ «Укрпошта» відомостей щодо отримання ОСОБА_6 кореспонденції за адресою квартири АДРЕСА_1 за останні п'ять років; витребування з ЖБК «Вимпел - 16» відомостей про зареєстрованих в АДРЕСА_1 осіб за період з 2009 року і по даний час.

Заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ні ОСОБА_7, ні ОСОБА_4 не є представниками ОСОБА_6

Право на апеляційне оскарження ОСОБА_6 є відмінним від права на апеляційне оскарження ОСОБА_4

Відомості, про витребування яких заявлено, не матимуть значення для вирішення апеляційної скарги ОСОБА_4

Відомості щодо осіб, які зареєстровані та проживають в спірній квартирі витребувано ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 березня 2017 року.

Керуючись ст.ст.27, 44, 133, 135, 137, 304 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяв від 23 травня 2017 року представника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4 про забезпечення доказів шляхом витребування документів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич