Ухвала суду № 66755039, 07.04.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5794/17

Провадження № 2/522/6722/17

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

07 квітня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

судді -Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання-Ткаченко О.О.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСГРУП» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 27.03.2017 року звернувся позивач із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСГРУП» про стягнення заборгованості.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, прийшов до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження в частині позовних вимог до ТОВ «АВТОТРАНСГРУП», виходячи з наступного.

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Так, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що як позивач так і відповідач ТОВ «АВТОТРАНСГРУП» мають статус юридичної особи та є субєктами господарювання.

Відповідно до п.3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, а також спори, пов'язані з вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктом публічно-правових відносин, - за умови, що такі вимоги не об'єднуються з вимогою вирішити публічно-правовий спір і за своїм суб'єктним складом підпадають під дію статті 1 ГПК.

Враховуючи субєктний склад сторін та характер спору, суд зазначає, що розгляд справи має здійснюватись в порядку господарського судочинства Господарським судом Одеської області.

Керуючись ст. ст. 15, 122 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовною заявою Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСГРУП» про стягнення заборгованості в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСГРУП» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Тарасов

07.04.2017