
Справа № 484/1509/17
Провадження № 1-КП/484/185/17
КП № 12017150110000807
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
29 травня 2017 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Маржиної Т.В.
при секретарі Мирошниченко Р.М.
за участю прокурора Маковвєєнко О.О.
обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_1
захисника адвоката ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1, виданий Первомайським РВ УДМС України в Миколаївській області 12.12.2013 року, ПІН НОМЕР_2, раніше судимого:
- 24.06.2015 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 307, 69, 75, 104 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки;
- 29.07.2015 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185, 70 ч.4, 75, 104 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 122 ч.1, 296 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
22.05.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017150110000807, відомості про яке внесені до ЄРДР 03.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122 та ч.1 ст. 296 КК України.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України; відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення судового розгляду, а тому відповідно до ст. 314 КПК України справу можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого обвинувального акту.
Судовий розгляд слід призначити в межах строку, визначеного ч.2 ст. 316 КПК України, а саме на 29.05.2017 року, 11.50 годину в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18), про що повідомити сторони.
Судовий розгляд на підставі ст. 27 КПК України здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, за обовязковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника, з повідомленням потерпілого.
Клопотань про виклик осіб для допиту, витребування речей і документів для дослідження, а також про обрання або зміну запобіжного заходу обвинуваченому від учасників процесу не надійшло.
Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.ст. 314-316 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.
Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити надану кримінальну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (м. Первомайськ Миколаївської області, вул. І. Виговського, 18) з обовязковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника та з повідомленням потерпілого на 29 травня 2017 року, 11.50 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на вирок суду в наданій справі.
СУДДЯ:
Судове рішення № 66754246, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/1509/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: