Ухвала суду № 66754037, 29.05.2017, Березанський районний суд Миколаївської області

29.05.2017 Справа № 469/454/16-ц

2/469/37/17

У Х В А Л А

29 травня 2017 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ДП Житомирська мехколонна ПАТ Київсільелектро, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ПрАТ Страхова Компанія Провідна, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діяльністю, що є джерелом підвищеної небезпеки,-

в с т а н о в и л а :

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 11.05.2016 року звернувся до Березанського районного суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 03.03.2017р. по справі призначена судова автотехнічна експертиза, в звязку з чим відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження по вищезазначеній справі на час проведення експертизи зупинено.

29.05.2017р. до суду надійшов висновок експерта Миколаївського НДЕКЦ за результатами автотехнічної експертизи у справі.

Відповідно до ст.204 ЦК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.204, 209 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП Житомирська мехколонна ПАТ Київсільелектро, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ПрАТ Страхова Компанія Провідна, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діяльністю, що є джерелом підвищеної небезпеки, відновити.

Призначити справу до судового засідання на 16.00 год. 31 липня 2017р., в судове засідання викликати осіб, які приймають участь у с праві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :