
Справа № 148/2444/16-ц
Провадження №2/148/116/17
У Х В А Л А
26 травня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області
В складі : головуючого судді Робак С.О.
при секретарі Новаленко І.І.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_2 до ВАТ "Птахокомбінат Тульчинський", Тульчинської районної державної адміністрації та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - відділу Держгеокадастру у Тульчинському районі про визнання рішення про державну реєстрацію правв та їх обтяжень від 18.03.2016, здійснену державним рестратором ОСОБА_3 недійсною,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, який 24.04.2017 було змінено на позов до ВАТ "Птахокомбінат Тульчинський", Тульчинської районної державної адміністрації та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - відділу Держгеокадастру у Тульчинському районі про визнання рішення про державну реєстрацію правв та їх обтяжень від 18.03.2016, здійснену державним рестратором ОСОБА_3 недійсною.
Судом встановлено, що відділ Держгеокадастру у Тульчинському районі на підставі постанови КМУ від 31.08.2016 №581 "Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії картографії та кадастру" був ліквідований як юридична особа публічного права.
Відповідно до вимог ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
В судовому засідання представник позивача не заперечує проти заміни третьої особи на Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.
Інші учасники судового засідання в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Враховуючи, що третя особа по справі - відділ Держгеокадастру у Тульчинському районі як юридичну особу ліквідовано, а повноваження та виконання функцій відділу здійснює Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, суд відповідно до вимог ст.37 ЦПК України вважає необхідним залучити до участі у справі правонаступника третьої особи, а саме: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.37 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача замість відділу Держгеокадастру у Тульчинському районі.
Копію ухвали направити до відома нез'явившимся сторонам та начальнику Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул.Келецька, 63, м.Вінниця, 21027).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66753518, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/2444/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: