
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4031/17 Головуючий 1 інст. - Золотарьова Л.І.
Справа № 640/18557/16-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
26 травня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишено без розгляду.
На вказану ухвалу суду поштою 12 травня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтами зазначено, що копію оскаржуваної ухвали вони отримали лише 06 травня 2017 року, а 06, 07, 08, 09 травня були офіційно вихідними днями.
Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2017 року.
Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до п.п.9, п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою оплаті підлягає судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320,00 грн.
Проте, судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 не сплачено.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 без руху для сплати судового збору в сумі 320 грн. 00 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 і надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат.
Для вчинення апелянту вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.73, ч.1 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України суддя
у х в а л и л а:
Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2017 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк 5 днів для сплати судового збору в розмірі 320 грн. 00 коп. з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає чинності негайно, але в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя
Судове рішення № 66753086, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/18557/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: