Вирок № 66752956, 26.05.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2640/17

Провадження № 1-кп/727/152/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі колегії суддів:

Головуючого судді Слободян Г.М.

Суддів: Смотрицького В.Г., Семенко О.В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю сторони обвинувачення, прокурора: Блауш В., Сивака О.

за участю сторони захисти - захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого та за участю обвинуваченого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2, 3 приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці кримінальне провадження за № 22017260000000012 від 09.03. 2017 р. по обвинуваченню: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; з середньою технічною освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-3 ч.1КК України, - ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3, приблизно в серпні 2014 року, діючи умисно, за власною ініціативою, на території Донецької області вступив і приймав участь у терористичній організації, поняття якої визначено ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» під назвою «Донецька народна республіка», яку було утворено 07.04.2014 року в м.Донецьку; одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України - тобто стійкого об'єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов'язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.

ОСОБА_3, будучи обізнаним і усвідомлюючи, що учасники вказаної терористичної організації з моменту її створення систематично вчиняли на території України терористичні акти, здійснювали залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування України, вчиняли інші тяжкі й особливо тяжкі злочини, що призводило до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Україні. Терористична організація «ДНР» завідомо для ОСОБА_3 є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з так званих «політичного» та «силового» блоків, а також має розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов'язки згідно з планом спільних злочинних дій.

ОСОБА_3 будучи активним членом терористичної організації «ДНР», в склад якої у серпні 2014 року добровільно вступив до незаконного збройного формування «Бригада «Восток», під командуванням одного з лідерів «ДНР» - ОСОБА_4. В даному незаконному збройному формуванні обвинувачений маючи позивний «Голова», здійснював бойові чергування з вогнепальною зброєю, автоматом «АК-74», на позиціях терористичної організації «ДНР» в районі смт. Ясенівка Донецької області та на блокпосту, розташованому між містами Донецьк та Горлівка Донецької області, з метою їх захисту від військовослужбовців ЗС та правоохоронних органів України та у звязку із відсутністю матеріального забезпечення, приблизно в лютому 2015 року ОСОБА_3 покинув дане незаконне збройне формування і до серпня 2016 року проживав у ІНФОРМАЦІЯ_4, яке знаходиться під контролем терористичної організації «ДНР», перебиваючись тимчасовими підробітками.

23 серпня 2016 року ОСОБА_3, у звязку із скрутним матеріальним становищем, добровільно, за власною ініціативою вступив до складу «11 Дунайсько-Єнакіївського мотострілкового полку (в/ч 08818) 1-го Армійського корпусу народного ополчення «ДНР» (далі 11 ОМСП), де під командуванням військових з Російської Федерації проходив службу рядовим, на посадах гранатометника РПГ та оператора протитанкової керованої ракети (ПТКР) 2 стрілецького батальйону роти ПТКР.

В складі 11 ОМСП ОСОБА_3 брав активну участь в бойових діях проти військовослужбовців ЗС України та працівників правоохоронних органів по захисту позицій терористичної організації «ДНР» поблизу Донецького аеропорту та м. Авдіївка Донецької області, використовуючи при цьому різноманітну зброю (автомат АК-74, гранати РГД-5), вчиняючи дії, які створюють небезпеку для життя та здоровя людей та заподіюють значну майнову шкоду.

ОСОБА_3, будучи радикально налаштованою особою, що не сприймає державну владу в Україні, підтримуючи злочинні наміри терористичної організації «Донецька народна республіка», діючи умисно, керуючись власними переконаннями, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, а також впливу на прийняття рішень органами державної влади та органами місцевого самоврядування України, добровільно входив до складу незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР», в складі яких здійснював вчинення терористичних актів та збройний спротив військовослужбовцям ЗС України і працівникам правоохоронних органів, які приймають участь в антитерористичній операції на території Донецької області. Так, 26 січня 2017 року ОСОБА_3 разом з шістьма бойовиками роти ПТРК 11 ОМСП, озброєні автоматами та гранатами, заступили у бойове чергування на позиціях «Алмаз-2», які знаходяться поблизу промислової зони міста Авдіївка Донецької області для спостереженням за позиціями 72 окремої механізованої бригади ЗС України та протидії їхнім розвідувальним групам. 29 січня 2017 року під час бойового зіткнення з військовослужбовцями 72 окремої механізованої бригади ЗС України за позиції «Алмаз 2», ОСОБА_3, отримавши незначні поранення в око та руку та спасаючи своє життя, здався їм у полон.

Обвинувачений ОСОБА_3, в судовому засіданні свою вину у пред»явленому йому обвинуваченні визнав в повному обсязі і в наданих суду показаннях не заперечував обставин пред»явленого йому обвинувачення. Пояснив, що дійсно він добровільно вступив і приймав участь у терористичній організації ДНР незаконного збройного формування «Бригада «Восток» з серпня 2014 року; мав позивний «Голова»; разом з іншим членами бригади здійснював бойові чергування з вогнепальною зброєю, мав автомат «АК-74» на різних позиціях «ДНР» в різних районах Донецької області і на одному блокпосту, біля Горлівки Донецької області; в бригаді «Восток» їх було 22 чоловіка, їх позиції в основному розміщувалися в м. Єнакієво, Горлівки, біля Донецького аеропорту, шахти Октябрської і Алмаз. В лютому місяці він через скрутне матеріальне забезпечення він пішов з бригади і до серпня 2016 року проживав в своєму місті де народився Макіївки Донецької області, що знаходиться під контролем терористичної організації «ДНР», підробряв на різних роботах.

В серпні 2016 року оскільки йому дуже були потрібні грошові кошти, добровільно, за власної ініціативи разом з своїм знайомим Дубіна повернувся до свого взводу вступивши до складу «11 Дунайсько-Єнакіївського мотострілкового полку (в/ч 08818) 1-го Армійського корпусу народного ополчення «ДНР» де вже фактично проходив службу рядовим, був гранатометником РПГ і оператором протитанкової керованої ракети стрілецького батальйону роти ПТКР, командир їх взводу був родом з м. Шахтерська Донецької області, мав позивний «Грек» він і керував усіма діями по захисту позицій терористичної організації «ДНР» поблизу Донецького аеропорту та м. Авдіївка Донецької області проти військовослужбовців ЗС України. Вказував в показах, що 26.01. 2016 року він заступив у бойове чергування на позиціях «Алмаз-2», яка знаходилася в промислової зони Авдіївки Донецької області і з іншими бойовиками вели спостереженням за позиціями ЗС України та мали здійснювати протидії розвідувальним групам, а коли через днів два, три військовослужбовці ЗС України зайшли на їх позиції «Алмаз2» під час обстрілу, він отримав поранення в око, руку і здався в полон. Просив його суворо не карати, врахувати, що він сприяв органам досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення, врахувати те, що дії його були зумовлені лише необхідністю матеріального заробітку для допомоги хворій матері.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні за ст. 258-3 ч. 1 КК України на думку колегії суддів знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду і підтверджується дослідженими по кримінальному провадженню доказами.

Так, свідок ОСОБА_5, будучи допитаним в судовому засіданні під присягою суду надав показання про те, що з обвинуваченим ОСОБА_3М він познайомився під час бойових дій, а саме 29 січня 2017 року в ранній період доби, група бойовиків 11 окремого Дунайсько-Єнакієвського мотострілецького полку першого армійського корпусу Донецької народної республіки у складі близько 15 чоловік з позицій «Алмаз - 1» під вогневим прикриттям артилерії здійснили спробу прориву військового опорного пункту 72 окремої механізованої бригади Збройних сил України. В той період їх взвод, під керівництвом капітана ОСОБА_6 опинилася під щільним вогнем і було прийнято рішення, щоб зберегти життя військовослужбовців зайти на позиції бойовиків і перечекати обстріл. Взвод розбився на 2 групи і група в якій він знаходився проходячи окопами вперед, побачили бліндаж, з якого час від часу хтось стріляв; він лікар, а тому, постійно був зосереджений на необхідності надання військовослужбовцям медичної допомоги, так як артерія почала обстріл мало місце і поранення інших його сослуживців. Коли бліндаж був взятий під контроль військовослужбовцями ЗСУ, було виявлено що в ньому перебувало троє осіб, серед яких був і ОСОБА_3М, останній мав поранення ока і його було взято в полон, документи останнього забрав зам комбата ОСОБА_6. Знаючи, що до них йде група прикриття, ОСОБА_3М був згодом переданий групі прикриття, а він з ОСОБА_6 і іншими хлопцями вели бій з бойовиками, під їх артилерією; в ході бою загинули ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8, його було оглушено з пораненням та з іншими хлопцями евакуйовано після обстрілу.

Аналогічні показання в судовому засіданні надав і свідок ОСОБА_9

Будучи допитаним в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 під присягою надав показання про те, що особу обвинуваченого бачив під час взяття його в полон 29.01. 2017 року коли він з іншими військовослужбовцями внаслідок обстрілу їх позицій вимушені були зайти на позиції бойовиків та коли проривалися в перед побачили бліндаж, з якого вівся спочатку обстріл, а коли закінчилися в бойовиків патрони, він особисто виводив ОСОБА_3М, мав з ним розмову, в ході якої дізнався його позивний і прізвище. В останнього були вилучені документи і передані ОСОБА_6 їх комбату, який в подальшому в бої загинув. Пояснив, що ОСОБА_3М був одягнутий у форму бойовиків, мав розпізнавальні знаки бригади Восток, пояснював, що є бійцем 11 Дунайсько-Єнакіївського мотострілкового полку (в/ч 08818) 1-го Армійського корпусу народного ополчення «ДНР»; згодом ОСОБА_3М було передано групі прикриття, документи останнього не збереглися.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3М підтверджується також письмовими доказами, зокрема: - протоколом огляду від 04.02.2017 року, встановлено, що ОСОБА_3 був захоплений у полон одягнений в костюм зимній військовий бавовняний кольору «російський піксель», який складається з куртки та брюк. Куртка зимня військова бавовняна з капюшоном, двома боковими карманами на поясі та двома карманами на рукавах.

Брюки з двома боковими карманами на поясі та військовим ременем коричневого кольору із синтетичного матеріалу, з металевою бляхою зеленого кольору з пятикутною зіркою. Ніяких військових шевронів, пагонів та інших розпізнавальних знаків на костюмі немає. Розмір куртки та брюк 48/3. Підкладка куртки та брюк зємна з теплої флісової тканини. Нижня частина лівого рукава куртки вирвана та на ній містяться плями бурого кольору. На верхній частині куртки по центру містяться плями бурого кольору. На правому рукаві куртки в нижній містяться великі плями бурого кольору. На правій та лівій стороні брюк, в районі колін містяться плями бурого кольору. Берці зимні військові шкіряні на шипованій підошві, чорного кольору, з синтетичною підкладкою, 42 розміру. Військовий светр камуфльований, з високою горловиною, вовняний, лівий рукав светру відірваний; військова камуфльована футболка (т. 2 а.с.90-102);

- протоколом огляду від 04.02.2017 року, встановлено, що на оптичному диску «DVD-R», марки «TDK», ємністю 4,7 Gb, який міститься в паперовому конверті і є додатком до відповіді на запит, який надійшов за підписом керівника ОГ ГУ ВКР ДКР СБ України за № 17/5-217 від 02.02.2017 року, на якому міститься відеофайл «20170129_145513», формату МР-4, обємом 1,03 Gb, створений 29.01.2017 року о 15 год. 03 хвилини, де на відео особа у зимовій військовій куртці кольору «російський піксель», без розпізнавальних військових знаків, без головного убору, з слідами, бурого кольору на лівій стороні обличчя та на куртці, яка називає себе «Олексечук Александр Николаевич» відповідає на запитання не встановленої особи, після його взяття у полон військовослужбовцями 72 окремої механізованої бригади ЗСУ, у місті Авдіївка Донецької області, зі стенограмою опитування даної особи (т.2 а.с.103-107);

- протоколом огляду предметів і особистих речей ОСОБА_3 від 10.02.2017 року встановлено, військовий квиток «Донецької народної республіки» серії ДН № 0044915 від 23 листопада 2016 року, виданий на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 відділом військового комісаріату «ДНР» по Пролетарсько Будьоновському району міста Донецьк, засвідчений відбитком круглої печатки «Министерства обороны Донецкой народной республики». У військовому квитку міститься відмітка про те, що ОСОБА_3 призовною комісією військового комісаріату Донецької народної республіки визнаний придатним до військової служби. У графі «Присвоение воинских званий» зазначено, в колонці «Присвоєно воинское звание» - «рядовой»; в колонці «Кем присвоєно, дата и номер приказу» - «пр-з № 156 от 23.08.16 ком. в/ч 08818». Пластикове службове посвідчення військової частини № 08818 «1 армейского корпуса народного ополчения Министерства обороны Донецкой народной республики» серии 1БЛС№ 0119, видане 01.02.2015 року на ім'я ОСОБА_3, «гранатометчика РПГ». Пластиковий пропуск, виданий «Министерством государственной безопасности «ДНР» батальон «Восток», на особу з позивним «Голова» та із зображенням фото ОСОБА_3 Дві записки про звільнення військовослужбовців роти «ПТУР» військової частини 08818, підписані командиром роти ПТУР ОСОБА_11 на імя ОСОБА_12 та ОСОБА_3 від 12 січня 2017 року. Дві записки про звільнення військовослужбовців роти «ПТУР» військової частини 08818, підписані командиром роти ПТУР ОСОБА_11 на імя ОСОБА_12 та ОСОБА_3 від 24 січня 2017 року. Металевий жетон овальної форми з надписом «ВОСТОК 08256». Мобільний термінал марки «Нокія» марки Х2-02, code 059D1T2, ІМЕІ-1 355515/05/204150/4, ІМЕІ-2 355515/05/204151/2, з аккумулятором BL-5C. Скло екрану мобільного терміналу розбито. Термінал чорного кольору. Мобільний термінал марки «Нокія» марки Х2-02, code 059F2CO, ІМЕІ-1 53669/05/322334/8, ІМЕІ-2 353669/05/32235/5, з аккумулятором BL-5C. Термінал чорного кольору, задня панель терміналу - синього кольору. SIM - карта мобільного оператора «МТС» № 120506887106. SIM - карта мобільного оператора «Фенікс» № 8938099000002947435 (т.2 а.с.108-120).

- з виписки Покровської ЦРЛ із медичної карти стаціонарного хворого №753/88 вбачається, що у хворого ОСОБА_13 встановлено повний діагноз: забій повік, травматична ерозія рогівки, ретробульбарна гематома, проникаюча рана рогівки, травматична катаракта лівого ока, внутрішньоочне стороннє тіло в лівому оці (а.с. 130-131 т.2)

Таким чином, сукупністю безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, колегія суддів прийшла до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 258 - 3 КК України доведена і вірно кваліфікує умисні дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 258- 3 КК України, як незаконну участь в діяльності терористичної організації, зокрема «Донецька народна республіка»

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3М оцінюючи наведені докази в їх сукупності як допустимі, безпосередньо досліджені в суді і несуперечливі, колегія суддів при призначенні останньому покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3М кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. Зокрема, досліджуючи дані, що характеризують особу ОСОБА_3 судом встановлено, що за даними паспорту (т. 2 а.с. 139) останній має постійне зареєстроване місце проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, про що свідчить дані ОСОБА_14 в м. Києві та ДІТ МВС України (т.2 а.с. 136, 137), має незадовільний стан здоров»я згідно досліджених відомостей з медичної картки ( т.2 а.с. 130 133); за місцем перебування в ДУ Чернівецька виправна установа № 33 характеризується негативно (т.2 а.с. 135); приймав тривалий період часу участь у терористичній організації під назвою «Донецька народна республіка», одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України.

Обставин, що в силу вимог ст. 66 КК України, пом»якшують покарання обвинуваченого, колегія суддів визнає сприяння в розкритті кримінального правопорушення і визнання вини у вчиненому. Обставинами, згідно вимог ст. 67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_3 не встановлено. Отже, із урахуванням фактичних обставин справи, доказів досліджених в їх сукупності та обставин, що помякшують і обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3, його особи колегія суддів, приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 є не можливим без ізоляції його від суспільства і останньому слід призначити реальну міру покарання, передбачену санкцією ч.1 ст. 258 - 3 КК України, повязану з ізоляцією від суспільства та не вбачає підстав до застосування вимог ст. 69 КК України.

На підставі ч.2ст.50 КК України,покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення. Відповідно до вимог ч.2ст.65 КК Україниособі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів. Таким чином, призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 з врахуванням вищенаведеного, на думку суду присяжних відповідає принципу необхідності й достатності для його виправлення і запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Крім наведеного, колегія суддів, вважає необхідним, відповідно до ч. 5ст. 72 КК Українив строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати строк його попереднього ув'язнення, із розрахунку: один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі починаючи з 03.02. 2017 року (фактичного його затримання) по день набрання чинності даним вироком.

Судові витрати, цивільний позов в рамках кримінального провадження - відсутні. Долю речових доказів слід вирішити в порядку вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.367 - 370, 373,374 КПК України,колегія суддів

ЗАСУДИЛА:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у вигляді одинадцяти років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, за виключенням нерухомого майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання, згідно протоколу від 03.02. 2017 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити застосовану - у вигляді тримання під вартою.

Речові докази по справі, за постановою слідчого від 10.02. 2017 року (т.2 а.с. 121), а саме військовий квиток «Донецької народної республіки» серії ДН № 0044915 від 23 листопада 2016 року, виданий на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 відділом військового комісаріату «ДНР» по Пролетарсько-Будьоновському району міста Донецьк, засвідчений відбитком круглої печатки «Министерства обороны Донецкой народной республики». У військовому квитку міститься відмітка про те, що ОСОБА_3 призовною комісією військового комісаріату Донецької народної республіки визнаний придатним до військової служби. У графі «Присвоение воинских званий» зазначено, в колонці «Присвоєно воинское звание» - «рядовой»; в колонці «Кем присвоєно, дата и номер приказа» - «пр-з № 156 от 23.08.16 ком. в/ч 08818». Пластикове службове посвідчення військової частини № 08818 «1 армейского корпуса народного ополчения Министерства обороны Донецкой народной республики» серии 1БЛС№ 0119, видане 01.02.2015 року на ім'я ОСОБА_3, «гранатометчика РПГ». Пластиковий пропуск, виданий «Министерством государственной безопасности «ДНР» батальон «Восток», на особу з позивним «Голова» та із зображенням фото ОСОБА_3 Дві записки про звільнення військовослужбовців роти «ПТУР» військової частини 08818, підписані командиром роти ПТУР ОСОБА_11 на імя ОСОБА_12 та ОСОБА_3 від 12 січня 2017 року. Дві записки про звільнення військовослужбовців роти «ПТУР» військової частини 08818, підписані командиром роти ПТУР ОСОБА_11 на імя ОСОБА_12 та ОСОБА_3 від 24 січня 2017 року, металевий жетон овальної форми з надписом «ВОСТОК 08256», які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження (т.2. а.с. 120).

Речові докази по справі, за постановою слідчого від 10.02. 2017 року ( т.2 а.с. 121, квитанція т. 2. а.с. 122), зокрема: Мобільний термінал марки «Нокія» марки Х2-02, code 059D1T2, ІМЕІ-1 355515/05/204150/4, ІМЕІ-2 355515/05/204151/2, з аккумулятором BL-5C. Скло екрану мобільного терміналу розбито. Термінал чорного кольору. Мобільний термінал марки «Нокія» марки Х2-02, code 059F2CO, ІМЕІ-1 53669/05/322334/8, ІМЕІ-2 353669/05/32235/5, з аккумулятором BL-5C. Термінал чорного кольору, задня панель терміналу - синього кольору. SIM - карта мобільного оператора «МТС» № 120506887106. SIM - карта мобільного оператора «Фенікс» № 8938099000002947435, а також костюм зимній військовий бововняний кольору «російський пік сель», берці зимні військові шкіряні; військовий светр камуфльований та військову камуфльовані футболку знищити.

Вирок колегії суддів може бути оскаржено протягом 30 діб з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці (в порядку п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України); копія вироку підлягає врученню прокурору, засудженому.

Головуючий, суддя Слободян Г.М.

Судді Смотрицький В.Г.

ОСОБА_15