Дело № 1-376 2007 год.
Приговор
Именем Украины
13 февраля 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д. при секретаре - Корниенко О.А., с участием прокурора - Короткова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, разведена, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_7, по ч.1 ст.309 УК Украины, -
Установил:
В ІНФОРМАЦІЯ_2 года, в дневное время ОСОБА_1 находясь по адресу: Харьковская область, Валковский район, АДРЕСА_3, нашла куст дикорастущей конопли. Зная о наркотических свойствах конопли, ОСОБА_1 сорвала, чем незаконно приобрела и перенесла сорванную коноплю к себе на дачный участок в вышеупомянутом поселке, где высушила и измельчила, часть конопли употребила путем курения, а оставшееся наркотическое средство на автобусе «Харьков - Валки» незаконно перевезла к месту своего жительства и впоследствии незаконно хранила, для личного употребления без цели сбыта.
ІНФОРМАЦІЯ_3 года, примерно в 11-00 часов, ОСОБА_1 была задержана работниками милиции возле дома АДРЕСА_1 г. Харькова, после чего в ходе ее наружного досмотра в присутствии понятых у нее в правом кармане куртки, одетой на ней, обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющееся согласно заключения химической экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_4года особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенной, общим весом 9,5789 грамма, которое она незаконно приобрела, изготовила, перевезла и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенной, в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и показала, что последнее было ею совершено при изложенных выше обстоятельствах.
В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимая не настаивала на исследовании в судебном заседании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимой по 4.1 ст.309 УК Украины, так как ею было совершено незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1 полностью признала свою вину и дала правдивые показания о содеянном, чем способствовала быстрейшему раскрытию преступления.
Из данных о личности подсудимой усматривается, что она ранее не судима, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром алкогольной зависимости, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в соответствии с заключением наркологической экспертизы НОМЕР_2 от ІНФОРМАЦІЯ_5 года нуждается в лечении от алкоголизма.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, смягчающее ее наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ей наказания в виде лишения свободы.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, положительные данные о личности виновного лица, ее чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным ее исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК
2
Украины подсудимую ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на нее обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав ее не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.
Вещественные доказательства - бумажный сверток с наркотическим средством в виде каннабиса (марихуаны) высушенной, общим весом 9,5789 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОРО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» - 94 (девяносто четыре) гривны 15 копеек в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Председательствующий
судья А.Д. Кириченко
Судове рішення № 667526, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 13.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-3762007год.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: