Рішення № 66751612, 19.05.2017, Валківський районний суд Харківської області

Справа №: 615/198/17

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря Антоненко М.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, визначених за рішенням суду,

встановив:

17.02.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій, уточнивши вимоги, просить змінити розмір аліментів, призначених рішенням Валківського районного суду Харківської області від 11.11.2013 року у справі № 615/1136/13-ц, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту предявлення позову до суду 17.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14.11.2025 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що згідно даного рішення суду відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 484 грн., оскільки на момент стягнення аліментів відповідач мав нерегулярний мінливий дохід, але на даний час він працює.

Як вказує позивач, вона не має постійної роботи, ні земельних паїв, які б могла здавати в оренду, ні інших джерел прибутку. На її утриманні знаходяться ще двоє неповнолітніх дітей, тому сума аліментів у розмірі 484 грн. є недостатньою для утримання дитини. Вважає, що розмір аліментів, присуджених рішенням Валківського районного суду Харківської області від 11.11.2013 року у справі № 615/1136/13-ц може бути збільшений, оскільки відповідач не сплачує аліменти на користь інших матерів та є працездатним.

В судовому засіданні позивач підтримала уточнений позов, просила його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та місце судового засідання, в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не направив.

За таких обставин суд вирішує справу за відсутності відповідача, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, рішенням Валківського районного суду Харківської області від 29.11.2013 року у справі № 615/1585/13-ц шлюб розірвано.

Батьками неповнолітньго ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значаться сторони у справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 098186, виданим 19.11.2007 року Ковязькою селищною радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 26.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 11.11.2013 року у справі № 615/1136/13-ц вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 484 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 18.07.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181, ст.182 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихст.184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст.192 СК Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Із правової позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові при розгляді справи № 6-143цс13 від 05.02.2014 року слідує, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК Українизміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

П.23Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006року розяснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно довідки № 129 від 13.02.2017 року, виданої Виконавчим комітетом Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області, за ОСОБА_1 земельних ділянок не значиться.

Зі змісту довідки № 130 від 13.02.2017 року, виданої Виконавчим комітетом Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області, вбачається, що донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають разом з матірю - позивачем у справі та знаходиться на її утриманні.

Як вбачається із наданих позивачем доказів, останнє місце роботи ОСОБА_2 ПАТ «Березнівське птахопідприємство».

Згідно листа Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області № 02-21/150 від 03.03.2017 року, ОСОБА_2 дійсно зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час за даною адресою відсутній, так як проходить службу у ЗСУ по контракту, перебуває в навчальному центрі в.ч. 1673 с. Старичі Львівської області з 26.02.2017 року.

Згідно зі ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікованаПостановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 рокута набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як передбачає ч.1ст.141 СК Українимати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Ч. 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним змінити розмір визначених судом аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту предявлення позову до суду 17.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14.11.2025 року.

Керуючись ст.ст.212,213,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Валківського районного суду Харківської області від 11.11.2013 року у справі № 615/1136/13-ц, стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту предявлення позову до суду 17.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14.11.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві )

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5