Ухвала суду № 66751576, 22.05.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11632/15-ц Провадження № 6/638/223/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Шишкіна О.В.,

при секретарі Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про внесення виправлень у виконавчі листи, видані Дзержинським районним судом м.Харкова щодо примусового виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

15 березня 2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на виконання якого 13 вересня 2016 року видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 4154,91 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

10.05.2017 року представник ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в зазначених виконавчих листах, а саме просив зазначити дату народження боржника ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не зявились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд заяви були повідомлені належним чином.

Згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються дата народження боржника фізичної особи.

Як вбачається з матеріалів заяви, старшим державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області у відповідності до вимог п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» зазначені вище виконавчі листи повернуті стягувачеві без прийняття до виконання, оскільки вони не відповідають вимогам, передбаченим п.3 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, встановлено, що судом було допущено помилку у виконавчому документі, а саме у графі «дата, місце народження» не зазначено дату та місце народження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про внесення виправлень у виконавчі листи - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 4154,91 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.., зазначивши у графі «дата, місце народження боржника»: «……18.01.1987 року народження, м.Харків…….»

В іншій частині виконавчі листи залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Шишкін