
Справа № 428/78/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» ОСОБА_2 про повернення зайво сплаченого судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31.03.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради щодо невиплати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» компенсації нарахованого та виплаченого середнього заробітку працівникам, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період за період з серпня 2015 року по жовтень 2015 року в розмірі 23337,92 грн. Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради виплатити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» компенсацію нарахованого та виплаченого середнього заробітку працівникам, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період за період з серпня 2015 року по жовтень 2015 року в розмірі 23337 (двадцять три тисячі триста тридцять сім) грн. 92 коп. Стягнуто на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (код ЄДРПОУ 37713861) за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, код 24179564, суму судових витрат в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Крім цього, постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31.03.2017 року запропоновано позивачу звернутися з відповідним клопотанням про повернення зайво сплаченого судового збору в порядку, визначеному Законом України «Про судовий збір».
Представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про повернення зайво сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про повернення зайво сплаченого судового збору підлягає задоволенню, у звязку з чим відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» необхідно повернути заявнику зайво сплачений ним при подачі адміністративної позовної заяви судовий збір.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» ОСОБА_2 про повернення зайво сплаченого судового збору задовольнити.
Управлінню державної казначейської служби України в м. Сєвєродонецьку ГУДКС України в Луганській області ДКС України повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», код ЄДРПОУ 37713861, що розташоване за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 30/1, на р/р 26003962494734 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, судовий збір, сплачений в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., який було сплачено на р/р 31213206700080, МФО 804013, за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 12 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Б. Баронін
Судове рішення № 66751353, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/78/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: